PowerShot SX260 HS と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:54
「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX260 HS | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2208位) |
(総合: 1619位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10.3コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/6.8 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 50cm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「PowerShot SX260 HS」を選ぶべき3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1680位) vs 9.8点(2162位)
- 最長焦点距離はかなり長い61.2点(401位) vs 9.4点(1670位)
- PictBridgeに対応している
「PowerShot SX260 HS」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶべき4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(108位) vs 45点(528位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(208位) vs 29.6点(781位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(774位) vs 17.3点(1455位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(480位) vs 10.7点(1217位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/2であるのに対して「PowerShot SX260 HS」はf/3.5です。「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「PowerShot SX260 HS」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot SX260 HS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「PowerShot SX260 HS」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「PowerShot SX260 HS」はf/6.8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/4.9です。f/1.8の違いがあります。「PowerShot SX260 HS」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot SX260 HS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot SX260 HS」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX260 HS」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX260 HS」は6400で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のISO感度は「PowerShot SX260 HS」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」の総画素数を比べると「PowerShot SX260 HS」は1280万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素です。「PowerShot SX260 HS」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「PowerShot SX260 HS」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「PowerShot SX260 HS」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のイメージセンサーは「PowerShot SX260 HS」と同じくらいです。体感的な差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080で「PowerShot SX260 HS」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の解像度は「PowerShot SX260 HS」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は30fpsであり「PowerShot SX260 HS」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のフレームレートは「PowerShot SX260 HS」よりかなり高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot SX260 HS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「PowerShot SX260 HS」よりとてもオススメです。
実際の利用において「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の実用においての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチで「PowerShot SX260 HS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は60コマで「PowerShot SX260 HS」は10.3コマです。49.7コマもの違いがあります。「PowerShot SX260 HS」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX260 HS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「PowerShot SX260 HS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot SX260 HS」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」を最短シャッタースピードについて比較すると「PowerShot SX260 HS」は1/3200に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2000です。「PowerShot SX260 HS」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX260 HS」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX260 HS」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX260 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX260 HS」は1秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は20倍です。16倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX260 HS」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX260 HS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot SX260 HS」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX260 HS」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「PowerShot SX260 HS」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は25mmで「PowerShot SX260 HS」は25mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100mmで「PowerShot SX260 HS」は50cmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して「PowerShot SX260 HS」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「PowerShot SX260 HS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX260 HS」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX260 HS」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は10mmに対して「PowerShot SX260 HS」は50mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「PowerShot SX260 HS」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「PowerShot SX260 HS」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot SX260 HS」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「PowerShot SX260 HS」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の本体サイズを比較すると「PowerShot SX260 HS」は横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX260 HS」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は350枚であり「PowerShot SX260 HS」は230枚です。120枚の大きな違いがあります。「PowerShot SX260 HS」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「PowerShot SX260 HS」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
GPSについて
撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。とくに広大な自然の中でも現在位置を把握しながら撮影するのにおすすめです。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「PowerShot SX260 HS」もGPSを搭載しているカメラです。位置情報を利用できる為「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も優れているといえそうです。「PowerShot SX260 HS」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。
性能・機能を比較
PowerShot SX260 HS | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 208g | - |
色 | ブラック | レッド/ブラック |
電池の型番 | NB-6L | LI-90B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 22MB |
撮影枚数 | 230枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1280万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10.3コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2 |
最大F値 | f/6.8 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 25mm | 25mm |
最長焦点距離 | 50cm | 100mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/JPEG |
GPS対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |