PowerShot SX260 HS と α33 SLT-A33 ボディ の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の最低ISO感度について比べると「PowerShot SX260 HS」は100に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX260 HS」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX260 HS」は6400に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX260 HS」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α33 SLT-A33 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PowerShot SX260 HS」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「PowerShot SX260 HS」は3インチであり「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX260 HS」は横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX260 HS」はとても小さいです。「PowerShot SX260 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX260 HS」は「α33 SLT-A33 ボディ」より向いています。

「PowerShot SX260 HS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot SX260 HS」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gに対して「PowerShot SX260 HS」は208gです。「PowerShot SX260 HS」と「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり違いがあります。「PowerShot SX260 HS」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX260 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX260 HS」は「α33 SLT-A33 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」と「α33 SLT-A33 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX260 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PowerShot SX260 HS」も「α33 SLT-A33 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX260 HS」も「α33 SLT-A33 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot SX260 HS」も「α33 SLT-A33 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PowerShot SX260 HS」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素であり「PowerShot SX260 HS」は1280万画素です。180万画素もの大きい違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりもかなり画素数が多いです。「α33 SLT-A33 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX260 HS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α33 SLT-A33 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX260 HS」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の撮像素子サイズについて比べると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cであり「PowerShot SX260 HS」は1/2.3型です。「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α33 SLT-A33 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「α33 SLT-A33 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。