PowerShot SX260 HS と FUJIFILM X-A5 ボディ の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot SX260 HS」は230枚であるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は450枚です。220枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比較すると「PowerShot SX260 HS」は1280万画素であり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は2424万画素です。1144万画素の大きな違いがあります。「PowerShot SX260 HS」の画素数より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が非常に多いです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX260 HS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「PowerShot SX260 HS」は1/2.3型に対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「PowerShot SX260 HS」は1920x1080で「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160です。「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot SX260 HS」の解像度と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX260 HS」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「PowerShot SX260 HS」は横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX260 HS」は非常に小さいです。「PowerShot SX260 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX260 HS」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より向いています。

「PowerShot SX260 HS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gに対して「PowerShot SX260 HS」は208gです。「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX260 HS」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX260 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX260 HS」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX260 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PowerShot SX260 HS」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は6コマであるのに対して「PowerShot SX260 HS」は10.3コマです。4.3コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のコマ数と比べて「PowerShot SX260 HS」はかなり多いです。「PowerShot SX260 HS」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「PowerShot SX260 HS」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「PowerShot SX260 HS」の方が非常に優れているでしょう。「PowerShot SX260 HS」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は1秒です。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX260 HS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」より適しています。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比較すると「PowerShot SX260 HS」は1.3秒に対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は0.4秒です。0.9秒の違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも非常に秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「PowerShot SX260 HS」よりもかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の最低ISO感度を比較すると「PowerShot SX260 HS」は100であるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は51200に対して「PowerShot SX260 HS」は6400です。44800もの違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX260 HS」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「PowerShot SX260 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「PowerShot SX260 HS」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「PowerShot SX260 HS」は3インチであり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「PowerShot SX260 HS」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot SX260 HS」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も優秀です。「PowerShot SX260 HS」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PowerShot SX260 HS」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。