PowerShot SX260 HS と リコー CX2 (2009) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:26
「PowerShot SX260 HS」と「リコー CX2 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX260 HS | リコー CX2 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2208位) |
(総合: 2217位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 208g | ![]() 185g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 1029万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 10.7倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.8倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10.3コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/6.8 | ![]() f/5.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 50cm | ![]() 300mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX2 (2009)」より「PowerShot SX260 HS」を選ぶべき8つの理由
- 総画素数はかなり多い22.9点(1686位) vs 9.9点(2119位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い45点(528位) vs 23点(1130位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(482位) vs 30.7点(793位)
- 最長焦点距離はかなり長い61.2点(401位) vs 44.7点(668位)
- 追尾AFに対応している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
「PowerShot SX260 HS」より「リコー CX2 (2009)」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(176位) vs 29.6点(781位)
- 撮影枚数はかなり多い29.6点(1130位) vs 17.3点(1455位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(436位) vs 10.7点(1217位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.1点(717位) vs 31.5点(946位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1060位) vs 10.8点(1680位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(702位) vs 41.4点(1653位)
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX260 HS」と「リコー CX2 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX2 (2009)」は5コマであるのに対して「PowerShot SX260 HS」は10.3コマです。5.3コマもの違いがあります。「リコー CX2 (2009)」のコマ数と比べて「PowerShot SX260 HS」はかなり多いです。「PowerShot SX260 HS」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と比較して「PowerShot SX260 HS」はかなり優れています。「PowerShot SX260 HS」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX260 HS」は1/3200です。「PowerShot SX260 HS」と「リコー CX2 (2009)」は非常に差があります。「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot SX260 HS」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX260 HS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」の最長シャッタースピードについて比較すると「PowerShot SX260 HS」は1秒であり「リコー CX2 (2009)」は8秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX260 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方がすごく優れていそうです。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX260 HS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「リコー CX2 (2009)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX260 HS」は横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mmで「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmです。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」は比較的違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー CX2 (2009)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX260 HS」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX260 HS」に比べて比較的良いです。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX260 HS」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gに対して「PowerShot SX260 HS」は208gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「リコー CX2 (2009)」の方が「PowerShot SX260 HS」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「リコー CX2 (2009)」の方が「PowerShot SX260 HS」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「リコー CX2 (2009)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「PowerShot SX260 HS」と「リコー CX2 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX260 HS」は20倍に対して「リコー CX2 (2009)」は10.7倍です。9.3倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX260 HS」の光学ズーム倍率は「リコー CX2 (2009)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX260 HS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「PowerShot SX260 HS」と「リコー CX2 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」のデジタルズーム倍率を比較すると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍に対して「PowerShot SX260 HS」は4倍です。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」はわずかに差しかありません。「PowerShot SX260 HS」のデジタルズーム倍率より「リコー CX2 (2009)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「PowerShot SX260 HS」より「リコー CX2 (2009)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot SX260 HS」も「リコー CX2 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX260 HS」も「リコー CX2 (2009)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX260 HS」も「リコー CX2 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「PowerShot SX260 HS」も「リコー CX2 (2009)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」の撮影枚数について比べると「リコー CX2 (2009)」は290枚で「PowerShot SX260 HS」は230枚です。60枚の違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX260 HS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX260 HS」よりとても優れています。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比較すると「PowerShot SX260 HS」はf/3.5に対して「リコー CX2 (2009)」はf/3.5です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「リコー CX2 (2009)」はf/5.6であるのに対して「PowerShot SX260 HS」はf/6.8です。f/1.2の非常に大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot SX260 HS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり優れているでしょう。「PowerShot SX260 HS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」を最低ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は80に対して「PowerShot SX260 HS」は100です。20ものかなり大きな差があります。「リコー CX2 (2009)」のISO感度は「PowerShot SX260 HS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX260 HS」より「リコー CX2 (2009)」の方が極めて優れてます。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX260 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PowerShot SX260 HS」と「リコー CX2 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600で「PowerShot SX260 HS」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「PowerShot SX260 HS」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。「PowerShot SX260 HS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX2 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」を比較すると「PowerShot SX260 HS」は1280万画素であり「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。251万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX260 HS」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「PowerShot SX260 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
「PowerShot SX260 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」を比較すると「PowerShot SX260 HS」は1/2.3型で「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「PowerShot SX260 HS」も「リコー CX2 (2009)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」を比べると「PowerShot SX260 HS」は1920x1080であり「リコー CX2 (2009)」は640x480です。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」は非常に違いがあります。「PowerShot SX260 HS」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。「PowerShot SX260 HS」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX2 (2009)」と比べて「PowerShot SX260 HS」は非常に優れています。「PowerShot SX260 HS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「PowerShot SX260 HS」と「リコー CX2 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX260 HS」は24fpsであるのに対して「リコー CX2 (2009)」は30fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」のフレームレートは「PowerShot SX260 HS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot SX260 HS」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX260 HS」よりとてもオススメです。
実際の利用において「PowerShot SX260 HS」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても秀でていると言えます。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PowerShot SX260 HS」は3インチに対して「リコー CX2 (2009)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「PowerShot SX260 HS」と「リコー CX2 (2009)」の最短焦点距離を比べると「リコー CX2 (2009)」は28mmで「PowerShot SX260 HS」は25mmです。「リコー CX2 (2009)」と「PowerShot SX260 HS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX260 HS」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot SX260 HS」は近距離を接写撮影できる点で「リコー CX2 (2009)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「PowerShot SX260 HS」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX260 HS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「リコー CX2 (2009)」は300mmであり「PowerShot SX260 HS」は50cmです。250cmものとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」より「PowerShot SX260 HS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX260 HS」の方が「リコー CX2 (2009)」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX260 HS」は「リコー CX2 (2009)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「PowerShot SX260 HS」と「リコー CX2 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX260 HS」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比較すると「リコー CX2 (2009)」は10mmに対して「PowerShot SX260 HS」は50mmです。最短撮影距離について「PowerShot SX260 HS」より「リコー CX2 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー CX2 (2009)」の方が「PowerShot SX260 HS」よりも秀でているかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「PowerShot SX260 HS」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PowerShot SX260 HS」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な理由になります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「PowerShot SX260 HS」も「リコー CX2 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot SX260 HS」も「リコー CX2 (2009)」も優秀です。「PowerShot SX260 HS」も「リコー CX2 (2009)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
PowerShot SX260 HS | リコー CX2 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 208g | 185g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NB-6L | DB-70 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 88MB |
撮影枚数 | 230枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC |
総画素数 | 1280万画素 | 1029万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10.3コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/3.5 |
最大F値 | f/6.8 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
最短焦点距離 | 25mm | 28mm |
最長焦点距離 | 50cm | 300mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |