PowerShot SX260 HS と CANON XF100 (2011) のスペックを比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot SX260 HS」と「CANON XF100 (2011)」の最小F値について比較すると「PowerShot SX260 HS」はf/3.5であり「CANON XF100 (2011)」はf/1.8です。f/1.7もの違いがあります。「CANON XF100 (2011)」は「PowerShot SX260 HS」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX260 HS」より「CANON XF100 (2011)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF100 (2011)」は「PowerShot SX260 HS」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」と「CANON XF100 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「CANON XF100 (2011)」はf/2.8であるのに対して「PowerShot SX260 HS」はf/6.8です。f/4のとても大きい違いがあります。「CANON XF100 (2011)」と比較して「PowerShot SX260 HS」はかなり大きいです。「PowerShot SX260 HS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF100 (2011)」よりも非常に優れています。「PowerShot SX260 HS」は「CANON XF100 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX260 HS」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり優れているでしょう。「PowerShot SX260 HS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX260 HS」は横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mmに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。本体サイズという角度で見てみると「PowerShot SX260 HS」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XF100 (2011)」より「PowerShot SX260 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX260 HS」は「CANON XF100 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX260 HS」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX260 HS」は208gで「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。「PowerShot SX260 HS」と「CANON XF100 (2011)」はとても違いがあります。「PowerShot SX260 HS」の重量は「CANON XF100 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX260 HS」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX260 HS」は「CANON XF100 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot SX260 HS」と「CANON XF100 (2011)」の最短焦点距離を比べると「CANON XF100 (2011)」は30.4mmで「PowerShot SX260 HS」は25mmです。「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX260 HS」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot SX260 HS」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XF100 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX260 HS」は「CANON XF100 (2011)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot SX260 HS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「CANON XF100 (2011)」は304mmであり「PowerShot SX260 HS」は50cmです。「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」はとても違いがあります。「CANON XF100 (2011)」より「PowerShot SX260 HS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX260 HS」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX260 HS」は「CANON XF100 (2011)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX260 HS」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」を比較すると「PowerShot SX260 HS」は1280万画素であり「CANON XF100 (2011)」は207万画素です。1073万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX260 HS」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。「PowerShot SX260 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF100 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「PowerShot SX260 HS」は「CANON XF100 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX260 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot SX260 HS」は1/2.3型であり「CANON XF100 (2011)」は1/3型です。「PowerShot SX260 HS」のイメージセンサーは「CANON XF100 (2011)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF100 (2011)」より「PowerShot SX260 HS」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PowerShot SX260 HS」は「CANON XF100 (2011)」よりオススメです。

実際の利用において「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」の実用上の差は遥かに大きいです。「PowerShot SX260 HS」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PowerShot SX260 HS」と「CANON XF100 (2011)」を動画解像度を比べると「CANON XF100 (2011)」は1920x1080で「PowerShot SX260 HS」は1920x1080です。「CANON XF100 (2011)」も「PowerShot SX260 HS」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PowerShot SX260 HS」も「CANON XF100 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX260 HS」と「CANON XF100 (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX260 HS」は20倍に対して「CANON XF100 (2011)」は10倍です。「CANON XF100 (2011)」と「PowerShot SX260 HS」はかなり差があります。「PowerShot SX260 HS」の光学ズーム倍率は「CANON XF100 (2011)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX260 HS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX260 HS」は「CANON XF100 (2011)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「PowerShot SX260 HS」と「CANON XF100 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX260 HS」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX260 HS」も「CANON XF100 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX260 HS」も「CANON XF100 (2011)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。