PowerShot SX260 HS と MIDLAND XTC-280 (2014) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot SX260 HS」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の本体サイズについて比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は横:89.1mm、縦:42.2mm、厚さ:30.3mmに対して「PowerShot SX260 HS」は横:106.3mm、縦:61mm、厚さ:32.7mmです。「PowerShot SX260 HS」と比較して「MIDLAND XTC-280 (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX260 HS」より「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「PowerShot SX260 HS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX260 HS」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot SX260 HS」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」の本体重量について比較すると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は93gで「PowerShot SX260 HS」は208gです。「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「PowerShot SX260 HS」はとても違いがあります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」の重量は「PowerShot SX260 HS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MIDLAND XTC-280 (2014)」の方が「PowerShot SX260 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「MIDLAND XTC-280 (2014)」は「PowerShot SX260 HS」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「MIDLAND XTC-280 (2014)」と「PowerShot SX260 HS」は体感上とても大きい差があります。「MIDLAND XTC-280 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot SX260 HS」と「MIDLAND XTC-280 (2014)」を動画解像度を比べると「MIDLAND XTC-280 (2014)」は1920x1080で「PowerShot SX260 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX260 HS」も「MIDLAND XTC-280 (2014)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot SX260 HS」も「MIDLAND XTC-280 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX260 HS」も「MIDLAND XTC-280 (2014)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。