PowerShot SX280 HS と EOS 5D Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS 5D Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は50に対して「PowerShot SX280 HS」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX280 HS」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX280 HS」は6400で「EOS 5D Mark III ボディ」は102400です。「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS 5D Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX280 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「EOS 5D Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

撮影枚数について

「PowerShot SX280 HS」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は210枚です。740枚の違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりとても優れています。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は14コマで「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマです。8コマの差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」と比較して「PowerShot SX280 HS」はとてもコマ数が多いです。「PowerShot SX280 HS」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 5D Mark III ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX280 HS」は「EOS 5D Mark III ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark III ボディ」より「PowerShot SX280 HS」の方が非常に優れているでしょう。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX280 HS」は1/3200であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark III ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot SX280 HS」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX280 HS」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX280 HS」と「EOS 5D Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX280 HS」のシャッタースピードと比べて「EOS 5D Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 5D Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「PowerShot SX280 HS」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「PowerShot SX280 HS」も「EOS 5D Mark III ボディ」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PowerShot SX280 HS」も「EOS 5D Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「EOS 5D Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmであり「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmです。「EOS 5D Mark III ボディ」と比較して「PowerShot SX280 HS」はとても小さいです。「PowerShot SX280 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX280 HS」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX280 HS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot SX280 HS」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は860gに対して「PowerShot SX280 HS」は233gです。「PowerShot SX280 HS」と「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「PowerShot SX280 HS」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX280 HS」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX280 HS」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の体感値としての違いはかなり大きいです。「PowerShot SX280 HS」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」を画面サイズについて比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチであるのに対して「PowerShot SX280 HS」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PowerShot SX280 HS」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot SX280 HS」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は1280万画素です。「PowerShot SX280 HS」の画素数と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも優秀です。「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PowerShot SX280 HS」と「EOS 5D Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズであり「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型です。「EOS 5D Mark III ボディ」のイメージセンサーは「PowerShot SX280 HS」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot SX280 HS」と「EOS 5D Mark III ボディ」を動画解像度を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080で「PowerShot SX280 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX280 HS」も「EOS 5D Mark III ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。