PowerShot SX280 HS と EOS Kiss X90 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:09
「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX280 HS | EOS Kiss X90 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2116位) |
(総合: 683位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | ![]() 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm | ||
本体重量 | ![]() 233g | ![]() 427g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 600枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.3秒 | ![]() 0.1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X90 ボディ」より「PowerShot SX280 HS」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(417位) vs 7.5点(1334位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(618位) vs 41.4点(1691位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「PowerShot SX280 HS」より「EOS Kiss X90 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(446位) vs 22.9点(1680位)
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(251位) vs 12.4点(1571位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(780位) vs 10.8点(1610位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は3コマに対して「PowerShot SX280 HS」は14コマです。11コマの非常に大きい違いがあります。「PowerShot SX280 HS」のコマ数は「EOS Kiss X90 ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PowerShot SX280 HS」の方が「EOS Kiss X90 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「PowerShot SX280 HS」は「EOS Kiss X90 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS Kiss X90 ボディ」より「PowerShot SX280 HS」の方が非常に優れているでしょう。「PowerShot SX280 HS」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1/3200であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X90 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」は非常に差があります。「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも大変優秀です。「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX280 HS」より「EOS Kiss X90 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS Kiss X90 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EOS Kiss X90 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX280 HS」は1秒であり「EOS Kiss X90 ボディ」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS Kiss X90 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX280 HS」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS Kiss X90 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比較すると「PowerShot SX280 HS」は1.3秒に対して「EOS Kiss X90 ボディ」は0.1秒です。1.2秒の違いがあります。「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも非常に優れていそうです。「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X90 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」は実用上非常に大きい差があります。「EOS Kiss X90 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmであるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mmです。「EOS Kiss X90 ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX280 HS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX280 HS」の方が「EOS Kiss X90 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX280 HS」は「EOS Kiss X90 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS Kiss X90 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX280 HS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」の本体重量を比べると「PowerShot SX280 HS」は233gであるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は427gです。「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX280 HS」の方が「EOS Kiss X90 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX280 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX280 HS」は「EOS Kiss X90 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS Kiss X90 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「PowerShot SX280 HS」は3インチに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比べると「PowerShot SX280 HS」は80に対して「EOS Kiss X90 ボディ」は100です。「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」はかなり差があります。「PowerShot SX280 HS」のISO感度は「EOS Kiss X90 ボディ」よりとても低いです。「PowerShot SX280 HS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss X90 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX280 HS」は「EOS Kiss X90 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX280 HS」は6400であり「EOS Kiss X90 ボディ」は12800です。6400もの違いがあります。「EOS Kiss X90 ボディ」のISO感度は「PowerShot SX280 HS」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX280 HS」より「EOS Kiss X90 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は2470万画素であり「PowerShot SX280 HS」は1280万画素です。1190万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X90 ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss X90 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot SX280 HS」より「EOS Kiss X90 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X90 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS Kiss X90 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の動画解像度を比較すると「EOS Kiss X90 ボディ」は1920x1080であり「PowerShot SX280 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX280 HS」も「EOS Kiss X90 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「PowerShot SX280 HS」も「EOS Kiss X90 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PowerShot SX280 HS」も「EOS Kiss X90 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX280 HS」も「EOS Kiss X90 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX280 HS」も「EOS Kiss X90 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PowerShot SX280 HS」も「EOS Kiss X90 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「PowerShot SX280 HS」も「EOS Kiss X90 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PowerShot SX280 HS」も「EOS Kiss X90 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PowerShot SX280 HS」も「EOS Kiss X90 ボディ」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PowerShot SX280 HS」は210枚であるのに対して「EOS Kiss X90 ボディ」は600枚です。「EOS Kiss X90 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS Kiss X90 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX280 HS」と「EOS Kiss X90 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X90 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX280 HS | EOS Kiss X90 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm |
本体重量 | 233g | 427g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NB-6L | LP-E10 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 210枚 | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1280万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | 0.1秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG2 AAC-LC(ステレオ))/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |