PowerShot SX280 HS と EOS M100 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:59
「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX280 HS | EOS M100 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2116位) |
(総合: 325位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 233g | ![]() 266g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 295枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.3秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M100 ボディ」より「PowerShot SX280 HS」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(417位) vs 29.1点(947位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(618位) vs 41.4点(1303位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「PowerShot SX280 HS」より「EOS M100 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(240位) vs 22.9点(1680位)
- 撮影枚数はかなり多い30.6点(1099位) vs 12.4点(1571位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(586位) vs 10.8点(1610位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PowerShot SX280 HS」も「EOS M100 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PowerShot SX280 HS」も「EOS M100 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PowerShot SX280 HS」も「EOS M100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「PowerShot SX280 HS」も「EOS M100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PowerShot SX280 HS」も「EOS M100 ボディ」も秀でているでしょう。「PowerShot SX280 HS」も「EOS M100 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M100 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「PowerShot SX280 HS」は3インチであるのに対して「EOS M100 ボディ」は3インチです。「EOS M100 ボディ」の画面は「PowerShot SX280 HS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」を撮影枚数を比較すると「EOS M100 ボディ」は295枚であり「PowerShot SX280 HS」は210枚です。85枚の大きな違いがあります。「EOS M100 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M100 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1280万画素に対して「EOS M100 ボディ」は2580万画素です。「PowerShot SX280 HS」の画素数と比較して「EOS M100 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX280 HS」より「EOS M100 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M100 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX280 HS」より「EOS M100 ボディ」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型であるのに対して「EOS M100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M100 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot SX280 HS」より「EOS M100 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M100 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS M100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」を比べると「EOS M100 ボディ」は1920x1080に対して「PowerShot SX280 HS」は1920x1080です。「EOS M100 ボディ」の解像度は「PowerShot SX280 HS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」を本体サイズを比べると「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmです。「EOS M100 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」は比較的違いがあります。「PowerShot SX280 HS」は「EOS M100 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PowerShot SX280 HS」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PowerShot SX280 HS」は「EOS M100 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」より「PowerShot SX280 HS」の方が多少よいです。「PowerShot SX280 HS」は「EOS M100 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「PowerShot SX280 HS」は233gであり「EOS M100 ボディ」は266gです。「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「PowerShot SX280 HS」は「EOS M100 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PowerShot SX280 HS」の方が「EOS M100 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「PowerShot SX280 HS」は「EOS M100 ボディ」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M100 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」は実用上比較的大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M100 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は14コマで「EOS M100 ボディ」は6.1コマです。7.9コマの差があります。「EOS M100 ボディ」と比較して「PowerShot SX280 HS」はとてもコマ数が多いです。「PowerShot SX280 HS」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX280 HS」は「EOS M100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M100 ボディ」より「PowerShot SX280 HS」の方が遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1/3200であるのに対して「EOS M100 ボディ」は1/4000です。「EOS M100 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M100 ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M100 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS M100 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS M100 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX280 HS」は1秒であり「EOS M100 ボディ」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M100 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M100 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「EOS M100 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比べると「EOS M100 ボディ」は1秒であり「PowerShot SX280 HS」は1.3秒です。0.3秒もの差があります。「PowerShot SX280 HS」より「EOS M100 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS M100 ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS M100 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M100 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」は実用上非常に大きい差があります。「EOS M100 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M100 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「EOS M100 ボディ」は100であり「PowerShot SX280 HS」は80です。「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」はかなり差があります。「PowerShot SX280 HS」のISO感度は「EOS M100 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot SX280 HS」の方が優れていそうです。「PowerShot SX280 HS」は「EOS M100 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「PowerShot SX280 HS」と「EOS M100 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX280 HS」は6400であり「EOS M100 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「EOS M100 ボディ」のISO感度は「PowerShot SX280 HS」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX280 HS」より「EOS M100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M100 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」より「EOS M100 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX280 HS | EOS M100 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 233g | 266g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/グレー |
電池の型番 | NB-6L | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 210枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1280万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG2 AAC-LC(ステレオ))/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |