PowerShot SX280 HS と LUMIX DMC-GH4 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:25
「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX280 HS | LUMIX DMC-GH4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2116位) |
(総合: 220位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ||
本体重量 | ![]() 233g | ![]() 480g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 530枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 40コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「PowerShot SX280 HS」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(618位) vs 41.4点(1210位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「PowerShot SX280 HS」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(904位) vs 22.9点(1680位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(151位) vs 54.4点(417位)
- 撮影枚数はかなり多い61.9点(320位) vs 12.4点(1571位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PowerShot SX280 HS」は210枚であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚です。320枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりとても優れています。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「PowerShot SX280 HS」は3インチであるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の画面は「PowerShot SX280 HS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX280 HS」は14コマに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は40コマです。26コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のコマ数は「PowerShot SX280 HS」と比較して非常に多いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX280 HS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は80です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot SX280 HS」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot SX280 HS」の方が優れていそうです。「PowerShot SX280 HS」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX280 HS」は6400で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX280 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」は体感上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素であり「PowerShot SX280 HS」は1280万画素です。「PowerShot SX280 HS」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は非常に多いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX280 HS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型です。「PowerShot SX280 HS」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot SX280 HS」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比べると「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmであるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX280 HS」は非常に小さいです。「PowerShot SX280 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX280 HS」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX280 HS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「PowerShot SX280 HS」は233gであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。「PowerShot SX280 HS」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX280 HS」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX280 HS」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-GH4 ボディ
性能・機能を比較
PowerShot SX280 HS | LUMIX DMC-GH4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm |
本体重量 | 233g | 480g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NB-6L | DMW-BLF19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.34倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 210枚 | 530枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1280万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG2 AAC-LC(ステレオ))/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|