PowerShot SX280 HS と LUMIX DMC-GX1 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:24
「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX280 HS | LUMIX DMC-GX1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2116位) |
(総合: 849位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | ![]() 横:116.3mm、縦:67.8mm、厚さ:39.4mm | ||
本体重量 | ![]() 233g | ![]() 272g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 1668万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より「PowerShot SX280 HS」が優れている7つの理由
「PowerShot SX280 HS」より「LUMIX DMC-GX1 ボディ」が優れている5つの理由
- 総画素数はかなり多い42.9点(1125位) vs 22.9点(1680位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PowerShot SX280 HS」は3インチに対して「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PowerShot SX280 HS」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は160であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は80です。80ものかなり大きな差があります。「PowerShot SX280 HS」のISO感度は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりとても低いです。「PowerShot SX280 HS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX280 HS」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX280 HS」は6400であり「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のISO感度は「PowerShot SX280 HS」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX280 HS」より「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」より「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmに対して「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は横:116.3mm、縦:67.8mm、厚さ:39.4mmです。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX280 HS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より「PowerShot SX280 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX280 HS」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は272gであるのに対して「PowerShot SX280 HS」は233gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と比較して「PowerShot SX280 HS」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「PowerShot SX280 HS」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PowerShot SX280 HS」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より「PowerShot SX280 HS」の方がややよいです。「PowerShot SX280 HS」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は1668万画素であり「PowerShot SX280 HS」は1280万画素です。388万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は4/3型であり「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型です。「PowerShot SX280 HS」と比較して「LUMIX DMC-GX1 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「PowerShot SX280 HS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
PowerShot SX280 HS | LUMIX DMC-GX1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | 横:116.3mm、縦:67.8mm、厚さ:39.4mm |
本体重量 | 233g | 272g |
色 | ブラック | エスプリブラック/ブレードシルバー |
電池の型番 | NB-6L | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
撮影枚数 | 210枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1280万画素 | 1668万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 23点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 160 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG2 AAC-LC(ステレオ))/JPEG | AVCHD / MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |