PowerShot SX280 HS と EOS M3 ダブルレンズ EVFキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:23
「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX280 HS | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2116位) |
(総合: 672位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 233g | ![]() 319g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.3秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「PowerShot SX280 HS」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(417位) vs 17.7点(1234位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(618位) vs 41.4点(1676位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「PowerShot SX280 HS」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(440位) vs 22.9点(1680位)
- 撮影枚数はかなり多い21.7点(1324位) vs 12.4点(1571位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(765位) vs 10.8点(1610位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「PowerShot SX280 HS」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PowerShot SX280 HS」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PowerShot SX280 HS」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は4.2コマであるのに対して「PowerShot SX280 HS」は14コマです。9.8コマもの違いがあります。「PowerShot SX280 HS」のコマ数は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より非常に多いです。「PowerShot SX280 HS」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PowerShot SX280 HS」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「PowerShot SX280 HS」の方が遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX280 HS」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「PowerShot SX280 HS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX280 HS」は1/3200であるのに対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は1/4000です。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「PowerShot SX280 HS」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも大変秀でています。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「PowerShot SX280 HS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX280 HS」と比べて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はかなり秀でています。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は30秒であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX280 HS」と比べて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「PowerShot SX280 HS」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「PowerShot SX280 HS」に比べてとても秀でています。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「PowerShot SX280 HS」は1.3秒であり「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は1.6秒です。0.3秒もの差があります。「PowerShot SX280 HS」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「PowerShot SX280 HS」の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりも非常に秀でているといえそうです。「PowerShot SX280 HS」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は100であり「PowerShot SX280 HS」は80です。「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はかなり差があります。「PowerShot SX280 HS」のISO感度は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「PowerShot SX280 HS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX280 HS」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX280 HS」は6400に対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「PowerShot SX280 HS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX280 HS」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が秀でていそうです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「PowerShot SX280 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「PowerShot SX280 HS」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであり「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「PowerShot SX280 HS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「PowerShot SX280 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX280 HS」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「PowerShot SX280 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX280 HS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「PowerShot SX280 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX280 HS」は233gで「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は319gです。「PowerShot SX280 HS」の重量の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX280 HS」の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX280 HS」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PowerShot SX280 HS」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PowerShot SX280 HS」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX280 HS」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PowerShot SX280 HS」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PowerShot SX280 HS」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「PowerShot SX280 HS」は3インチであるのに対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は3インチです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の画面は「PowerShot SX280 HS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1280万画素に対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は2470万画素です。「PowerShot SX280 HS」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は非常に多いです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX280 HS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「PowerShot SX280 HS」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「PowerShot SX280 HS」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はAPS-Cであり「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型です。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot SX280 HS」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「PowerShot SX280 HS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は1920x1080に対して「PowerShot SX280 HS」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の解像度は「PowerShot SX280 HS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は210枚であるのに対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は250枚です。40枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「PowerShot SX280 HS」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は実用においてやや大きい差があります。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「PowerShot SX280 HS」より良いですが、決め手になるほどの差はないでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX280 HS | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 233g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NB-6L | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 210枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1280万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | 1.6秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG2 AAC-LC(ステレオ))/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |