PowerShot SX280 HS と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較

撮影枚数について

「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚で「PowerShot SX280 HS」は210枚です。210枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「PowerShot SX280 HS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「PowerShot SX280 HS」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PowerShot SX280 HS」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PowerShot SX280 HS」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1280万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「PowerShot SX280 HS」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX280 HS」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「PowerShot SX280 HS」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「PowerShot SX280 HS」は1920x1080であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX280 HS」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX280 HS」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PowerShot SX280 HS」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX280 HS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX280 HS」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX280 HS」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「PowerShot SX280 HS」は233gです。「PowerShot SX280 HS」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX280 HS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX280 HS」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX280 HS」は80であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「PowerShot SX280 HS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX280 HS」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は6400に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX280 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「PowerShot SX280 HS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX280 HS」は14コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。46コマの差があります。「PowerShot SX280 HS」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot SX280 HS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX280 HS」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX280 HS」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX280 HS」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「PowerShot SX280 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。