PowerShot SX280 HS と パナソニック HC-WX990M (2016) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:20:17

PowerShot SX280 HSパナソニック HC-WX990M (2016)
PowerShot SX280 HSパナソニック HC-WX990M (2016)

「PowerShot SX280 HS」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

PowerShot SX280 HSパナソニック HC-WX990M (2016)
PowerShot SX280 HSパナソニック HC-WX990M (2016)
PowerShot SX280 HSパナソニック HC-WX990M (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image4.1
横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm
rating-image1.6
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量rating-image3.6
233g
rating-image2.5
360g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160
光学ズーム倍率rating-image3.1
20倍
rating-image3.1
20倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image4.6
250倍
最小F値rating-image1
f/3.5
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image4.9
f/6.8
rating-image1.0
f/3.6
最短焦点距離rating-image2.7
25mm
rating-image1.0
30.8mm
最長焦点距離rating-image3.1
50cm
rating-image3.4
62.6cm

より詳細に比較

「PowerShot SX280 HS」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶべき6つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」を総画素数について比較すると「PowerShot SX280 HS」は1280万画素で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」はとても差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比べて「PowerShot SX280 HS」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「PowerShot SX280 HS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX280 HS」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より適していると言えそうです。

総画素数評価
PowerShot SX280 HS
1280万画素22/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のイメージセンサーは「PowerShot SX280 HS」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

撮像素子サイズ評価
PowerShot SX280 HS
1/2.3型16/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PowerShot SX280 HS」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「PowerShot SX280 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX280 HS」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX280 HS」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「PowerShot SX280 HS」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「PowerShot SX280 HS」よりもとても優れています。

動画解像度評価
PowerShot SX280 HS
1920x108030/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
3840x216090/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot SX280 HS」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値について比較すると「PowerShot SX280 HS」はf/3.5であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。f/1.7の非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「PowerShot SX280 HS」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot SX280 HS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「PowerShot SX280 HS」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
PowerShot SX280 HS
f/3.512/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6であるのに対して「PowerShot SX280 HS」はf/6.8です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX280 HS」のF値の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に大きいです。「PowerShot SX280 HS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX280 HS」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して遥かに優れています。「PowerShot SX280 HS」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最大F値評価
PowerShot SX280 HS
f/6.897/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
f/3.620/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot SX280 HS」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmで「PowerShot SX280 HS」は25mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX280 HS」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot SX280 HS」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX280 HS」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「PowerShot SX280 HS」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
PowerShot SX280 HS
25mm54/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
30.8mm19/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」を最長焦点距離を比べると「PowerShot SX280 HS」は50cmであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。最長焦点距離という角度で見てみると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「PowerShot SX280 HS」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「PowerShot SX280 HS」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」は実用において比較的大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「PowerShot SX280 HS」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最長焦点距離評価
PowerShot SX280 HS
50cm61/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
62.6cm68/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「PowerShot SX280 HS」は20倍であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

光学ズーム倍率評価
PowerShot SX280 HS
20倍61/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
20倍61/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「PowerShot SX280 HS」は4倍であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「PowerShot SX280 HS」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「PowerShot SX280 HS」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「PowerShot SX280 HS」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」の体感上の差はかなり大きいです。

デジタルズーム倍率評価
PowerShot SX280 HS
4倍31/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
250倍91/100

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot SX280 HS」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot SX280 HS」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PowerShot SX280 HS」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「PowerShot SX280 HS」は3インチであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画面は「PowerShot SX280 HS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
PowerShot SX280 HS
3インチ55/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PowerShot SX280 HS」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズと比べて「PowerShot SX280 HS」は非常に小さいです。「PowerShot SX280 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX280 HS」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX280 HS」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
PowerShot SX280 HS
横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm81/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm32/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「PowerShot SX280 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX280 HS」は233gで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「PowerShot SX280 HS」の重量は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX280 HS」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX280 HS」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX280 HS」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX280 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
PowerShot SX280 HS
233g71/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
360g50/100

性能・機能を比較

PowerShot SX280 HSパナソニック HC-WX990M (2016)
画像PowerShot SX280 HSパナソニック HC-WX990M (2016)
本体サイズ横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mm横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量233g360g
ブラックブラック
電池の型番NB-6LVW-VBT380-K
画面サイズ3インチ3インチ
ストレージ容量 - 64GB
撮影枚数210枚 -
最長撮影時間 - 210時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数1280万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
対応フレームレート60fps -
光学ズーム倍率20倍20倍
デジタルズーム倍率4倍250倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数14コマ -
最短シャッタースピード1/3200 -
最短シャッタースピード1/3200 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
起動にかかる時間1.3秒 -
最小F値f/3.5f/1.8
最大F値f/6.8f/3.6
最低ISO感度80 -
最高ISO感度6400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離25mm30.8mm
最長焦点距離50cm62.6cm
最短撮影距離50mm -
データの保存形式MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG2 AAC-LC(ステレオ))/JPEGJPEG
GPS対応 -
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

PowerShot SX280 HS の関連記事
パナソニック HC-WX990M (2016) の関連記事

PowerShot SX280 HS と評価が同程度のカメラを探す

PowerShot SX280 HS の関連記事
パナソニック HC-WX990M (2016) の関連記事

パナソニック HC-WX990M (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報