PowerShot SX280 HS と リコー CX4 (2010) のスペックをレビュー

撮影枚数について

「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚で「PowerShot SX280 HS」は210枚です。120枚の大きな違いがあります。「PowerShot SX280 HS」と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「PowerShot SX280 HS」は1280万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「PowerShot SX280 HS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「PowerShot SX280 HS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX280 HS」は1/2.3型に対して「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「PowerShot SX280 HS」も「リコー CX4 (2010)」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「PowerShot SX280 HS」は1920x1080です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「PowerShot SX280 HS」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PowerShot SX280 HS」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」の実用上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX280 HS」は60fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「リコー CX4 (2010)」より「PowerShot SX280 HS」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot SX280 HS」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「PowerShot SX280 HS」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「PowerShot SX280 HS」はf/3.5であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「PowerShot SX280 HS」も「リコー CX4 (2010)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「PowerShot SX280 HS」はf/6.8であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/5.6です。f/1.2のとても大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のF値より「PowerShot SX280 HS」の方が非常に大きいです。「PowerShot SX280 HS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも非常に優れています。「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」と比較して遥かに優れています。「PowerShot SX280 HS」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX280 HS」は80に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」はかなり違いがあります。「PowerShot SX280 HS」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot SX280 HS」の方が優れていそうです。「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX280 HS」は6400に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「PowerShot SX280 HS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」は体感値としてかなり大きい差があります。「PowerShot SX280 HS」にする主な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」を比べると「PowerShot SX280 HS」は3インチであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は3インチです。「リコー CX4 (2010)」の画面は「PowerShot SX280 HS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は14コマで「リコー CX4 (2010)」は5コマです。9コマのとても大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比較して「PowerShot SX280 HS」はとてもコマ数が多いです。「PowerShot SX280 HS」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「PowerShot SX280 HS」の方が非常に優れているでしょう。「PowerShot SX280 HS」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は1/3200です。「PowerShot SX280 HS」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PowerShot SX280 HS」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「PowerShot SX280 HS」はかなり秀でています。「PowerShot SX280 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「PowerShot SX280 HS」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX280 HS」のシャッタースピードと比べて「リコー CX4 (2010)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot SX280 HS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot SX280 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」を本体サイズを比べると「PowerShot SX280 HS」は横:106.4mm、縦:62.8mm、厚さ:32.6mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmです。「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」は比較的違いがあります。「リコー CX4 (2010)」のサイズは「PowerShot SX280 HS」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot SX280 HS」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot SX280 HS」より「リコー CX4 (2010)」の方が多少よいです。「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot SX280 HS」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gであり「PowerShot SX280 HS」は233gです。「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「PowerShot SX280 HS」よりもかなり軽いです。「リコー CX4 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX280 HS」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot SX280 HS」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX280 HS」と「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX280 HS」は20倍に対して「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」はとても違いがあります。「PowerShot SX280 HS」の光学ズーム倍率は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX280 HS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」に比べてかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX280 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」を比較すると「PowerShot SX280 HS」は4倍であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は4.8倍です。「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」はわずかに差しかありません。「PowerShot SX280 HS」のデジタルズーム倍率より「リコー CX4 (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「PowerShot SX280 HS」も「リコー CX4 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「PowerShot SX280 HS」も「リコー CX4 (2010)」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「PowerShot SX280 HS」も「リコー CX4 (2010)」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot SX280 HS」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX280 HS」も「リコー CX4 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot SX280 HS」も「リコー CX4 (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot SX280 HS」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmに対して「PowerShot SX280 HS」は25mmです。3mmの差があります。「PowerShot SX280 HS」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり短いです。「PowerShot SX280 HS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX280 HS」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX280 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「PowerShot SX280 HS」は50cmに対して「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「リコー CX4 (2010)」と比較して「PowerShot SX280 HS」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX280 HS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX280 HS」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

「PowerShot SX280 HS」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「PowerShot SX280 HS」は50mmに対して「リコー CX4 (2010)」は10mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot SX280 HS」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「PowerShot SX280 HS」よりも優秀です。「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot SX280 HS」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot SX280 HS」より遥かに秀でているでしょう。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「PowerShot SX280 HS」も「リコー CX4 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot SX280 HS」も「リコー CX4 (2010)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。