PowerShot SX40 HS と カシオ EXILIM EX-FR200CA の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:31
「PowerShot SX40 HS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX40 HS | カシオ EXILIM EX-FR200CA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2284位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mm | ![]() 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mm | ||
本体重量 | ![]() 600g | ![]() 100g | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1440x1440 | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/2.7 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 13.4mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より「PowerShot SX40 HS」が優れている理由
「PowerShot SX40 HS」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「PowerShot SX40 HS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot SX40 HS」は24mmに対して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は13.4mmです。10.6mmの差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の焦点距離は「PowerShot SX40 HS」と比較してかなり短いです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot SX40 HS」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX40 HS」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX40 HS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「PowerShot SX40 HS」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は2114万画素であるのに対して「PowerShot SX40 HS」は1280万画素です。「PowerShot SX40 HS」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「PowerShot SX40 HS」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX40 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「PowerShot SX40 HS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は体感上遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「PowerShot SX40 HS」を比べると「PowerShot SX40 HS」は1/2.3型に対して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」のイメージセンサーは「PowerShot SX40 HS」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「PowerShot SX40 HS」の動画解像度を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は1440x1440であり「PowerShot SX40 HS」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の解像度は「PowerShot SX40 HS」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX40 HS」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX40 HS」と比較して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX40 HS」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「PowerShot SX40 HS」は実用上とても大きい違いがあります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「PowerShot SX40 HS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を最小F値を比較すると「PowerShot SX40 HS」はf/2.7で「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はf/2.8です。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「PowerShot SX40 HS」は少しだけ差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より「PowerShot SX40 HS」の方が多少小さいです。「PowerShot SX40 HS」はよりボケ具合を調整できる点において「カシオ EXILIM EX-FR200CA」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「PowerShot SX40 HS」の方が「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「PowerShot SX40 HS」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mmであるのに対して「PowerShot SX40 HS」は横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mmです。「PowerShot SX40 HS」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「PowerShot SX40 HS」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX40 HS」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は100gであり「PowerShot SX40 HS」は600gです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「PowerShot SX40 HS」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「PowerShot SX40 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「PowerShot SX40 HS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PowerShot SX40 HS」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
カシオ EXILIM EX-FR200CA
性能・機能を比較
PowerShot SX40 HS | カシオ EXILIM EX-FR200CA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mm | 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mm |
本体重量 | 600g | 100g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NB-10L | - |
耐衝撃性能 | - | 1.3m |
耐水深度 | - | 1.5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 20.2ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 46MB |
撮影枚数 | 400枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1280万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1440x1440 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1440x1440 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 35倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 24mm | 13.4mm |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 0mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|