PowerShot SX40 HS と Contour+2 #1719 (2012) のスペックを評価を解説

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot SX40 HS」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080に対して「PowerShot SX40 HS」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」も「PowerShot SX40 HS」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PowerShot SX40 HS」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「PowerShot SX40 HS」は横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mmです。「PowerShot SX40 HS」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX40 HS」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「PowerShot SX40 HS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PowerShot SX40 HS」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PowerShot SX40 HS」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gで「PowerShot SX40 HS」は600gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量の方が「PowerShot SX40 HS」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「PowerShot SX40 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Contour+2 #1719 (2012)」は「PowerShot SX40 HS」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX40 HS」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PowerShot SX40 HS」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PowerShot SX40 HS」も「Contour+2 #1719 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。