PowerShot SX400 IS と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:39
| PowerShot SX400 IS | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | ||
 |  |
「PowerShot SX400 IS」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot SX400 IS | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2393位) |
(総合: 1364位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mm |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
| 画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 5.0 16分 | ||
| 最高ISO感度 | 1 6400 |  4.5100000 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「PowerShot SX400 IS」が優れている4つの理由
「PowerShot SX400 IS」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot SX400 IS」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はフルサイズであり「PowerShot SX400 IS」は1/2.3型です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「PowerShot SX400 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PowerShot SX400 IS」は3インチに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「PowerShot SX400 IS」は横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mmです。「PowerShot SX400 IS」と比較して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「PowerShot SX400 IS」よりもとても秀でてます。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「PowerShot SX400 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PowerShot SX400 IS」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX400 IS」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は4.5コマで「PowerShot SX400 IS」は0.8コマです。3.7コマのとても大きい違いがあります。「PowerShot SX400 IS」と比較して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX400 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「PowerShot SX400 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX400 IS」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「PowerShot SX400 IS」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比べると「PowerShot SX400 IS」は1/1600であるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「PowerShot SX400 IS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PowerShot SX400 IS」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「PowerShot SX400 IS」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX400 IS」と比べて「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はかなり秀でています。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX400 IS」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は16分であり「PowerShot SX400 IS」は1秒です。「PowerShot SX400 IS」のシャッタースピードと比べて「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「PowerShot SX400 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「PowerShot SX400 IS」に比べてとても秀でています。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot SX400 IS」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比べると「PowerShot SX400 IS」は100に対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は160です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「PowerShot SX400 IS」はかなり違いがあります。「PowerShot SX400 IS」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりとても低いです。「PowerShot SX400 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX400 IS」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「PowerShot SX400 IS」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX400 IS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「PowerShot SX400 IS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX400 IS」は6400で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は100000です。93600もの違いがあります。「PowerShot SX400 IS」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PowerShot SX400 IS」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「PowerShot SX400 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「PowerShot SX400 IS」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| PowerShot SX400 IS | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
| 本体重量 | 297g | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラッククローム |
| 電池の型番 | NB-11LH | BP-SCL5 |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
| ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
| 撮影枚数 | 190枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1660万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 25fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 4.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 960 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 16分 |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.4 | - |
| 最大F値 | f/5.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 160 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 100000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 24mm | - |
| 最長焦点距離 | 72cm | - |
| 最短撮影距離 | 0mm | - |
| データの保存形式 | MOV(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：リニアPCM(モノラル))/JPEG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
