PowerShot SX400 IS と ライカCL ボディ (2017) のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ライカCL ボディ (2017)」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「PowerShot SX400 IS」は3インチであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。「ライカCL ボディ (2017)」の画面は「PowerShot SX400 IS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「PowerShot SX400 IS」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は220枚であり「PowerShot SX400 IS」は190枚です。30枚程度の差があります。「PowerShot SX400 IS」の枚数と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はやや多いです。

「ライカCL ボディ (2017)」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PowerShot SX400 IS」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「PowerShot SX400 IS」は1660万画素に対して「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「PowerShot SX400 IS」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX400 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX400 IS」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「PowerShot SX400 IS」の撮像素子サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cであり「PowerShot SX400 IS」は1/2.3型です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot SX400 IS」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」よりかなり適しています。

「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ライカCL ボディ (2017)」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「PowerShot SX400 IS」は1280x720であり「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりもとても優れています。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカCL ボディ (2017)」と「PowerShot SX400 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX400 IS」は0.8コマであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。29.2コマもの違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のコマ数は「PowerShot SX400 IS」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりもすごく秀でていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot SX400 IS」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX400 IS」と「ライカCL ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であり「PowerShot SX400 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のシャッタースピードは「PowerShot SX400 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」に比べてとても秀でています。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「PowerShot SX400 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX400 IS」は横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mmで「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「PowerShot SX400 IS」と「ライカCL ボディ (2017)」は比較的違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」よりやや小さいです。「ライカCL ボディ (2017)」はコンパクトに収納できるといった点で「PowerShot SX400 IS」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「PowerShot SX400 IS」は実用において多少大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gであるのに対して「PowerShot SX400 IS」は297gです。比較的違いは大きいです。「PowerShot SX400 IS」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカCL ボディ (2017)」より「PowerShot SX400 IS」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PowerShot SX400 IS」は「ライカCL ボディ (2017)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「PowerShot SX400 IS」は実用上比較的大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」より「PowerShot SX400 IS」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX400 IS」は100であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX400 IS」は6400であり「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。43600もの違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX400 IS」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「PowerShot SX400 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」と「PowerShot SX400 IS」は体感上遥かに大きい差があります。