PowerShot SX400 IS と ContourROAM (2011) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:29
| PowerShot SX400 IS | ContourROAM (2011) | ||
 |  |
「PowerShot SX400 IS」と「ContourROAM (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot SX400 IS | ContourROAM (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2393位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  3.0297g |  4.9142g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM (2011)」より「PowerShot SX400 IS」を選ぶべき3つの理由
「PowerShot SX400 IS」より「ContourROAM (2011)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ContourROAM (2011)」と「PowerShot SX400 IS」を比較すると「PowerShot SX400 IS」は1660万画素であり「ContourROAM (2011)」は500万画素です。1160万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX400 IS」の方が「ContourROAM (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PowerShot SX400 IS」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX400 IS」は「ContourROAM (2011)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ContourROAM (2011)」と「PowerShot SX400 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX400 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ContourROAM (2011)」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「PowerShot SX400 IS」は1280x720であり「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「ContourROAM (2011)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ContourROAM (2011)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM (2011)」は「PowerShot SX400 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX400 IS」と「ContourROAM (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PowerShot SX400 IS」と「ContourROAM (2011)」の本体重量について比較すると「ContourROAM (2011)」は142gで「PowerShot SX400 IS」は297gです。「ContourROAM (2011)」の重量の方が「PowerShot SX400 IS」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM (2011)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ContourROAM (2011)」は「PowerShot SX400 IS」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM (2011)」と「PowerShot SX400 IS」は体感上とても大きい差があります。「ContourROAM (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| PowerShot SX400 IS | ContourROAM (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mm | - |
| 本体重量 | 297g | 142g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | NB-11LH | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| 撮影枚数 | 190枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 180時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
| 総画素数 | 1660万画素 | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 25fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.4 | - |
| 最大F値 | f/5.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 24mm | - |
| 最長焦点距離 | 72cm | - |
| 最短撮影距離 | 0mm | - |
| データの保存形式 | MOV(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：リニアPCM(モノラル))/JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
