PowerShot SX400 IS と オリンパス SP-800UZ (2010) の評価レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX400 IS」は0.8コマであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。14.3コマもの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のコマ数は「PowerShot SX400 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PowerShot SX400 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX400 IS」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「PowerShot SX400 IS」は1/1600であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」は非常に差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のシャッタースピードは「PowerShot SX400 IS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも大変優秀です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PowerShot SX400 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX400 IS」と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり秀でています。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒であり「PowerShot SX400 IS」は1秒です。「PowerShot SX400 IS」のシャッタースピードと比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」は多少長いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「PowerShot SX400 IS」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「PowerShot SX400 IS」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチで「PowerShot SX400 IS」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8で「PowerShot SX400 IS」はf/3.4です。「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PowerShot SX400 IS」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX400 IS」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PowerShot SX400 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/5.6に対して「PowerShot SX400 IS」はf/5.8です。やや差はあります。「PowerShot SX400 IS」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「PowerShot SX400 IS」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「PowerShot SX400 IS」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「PowerShot SX400 IS」は100です。「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「PowerShot SX400 IS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PowerShot SX400 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200であり「PowerShot SX400 IS」は6400です。3200もの違いがあります。「PowerShot SX400 IS」のISO感度は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「PowerShot SX400 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX400 IS」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「PowerShot SX400 IS」は30倍であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍に対して「PowerShot SX400 IS」は4倍です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」はわずかに差しかありません。「PowerShot SX400 IS」のデジタルズーム倍率より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「PowerShot SX400 IS」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「PowerShot SX400 IS」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot SX400 IS」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「PowerShot SX400 IS」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX400 IS」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX400 IS」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot SX400 IS」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の本体サイズを比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmに対して「PowerShot SX400 IS」は横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mmです。「PowerShot SX400 IS」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。「PowerShot SX400 IS」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX400 IS」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「PowerShot SX400 IS」の方がややよいです。「PowerShot SX400 IS」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gに対して「PowerShot SX400 IS」は297gです。「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。「PowerShot SX400 IS」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX400 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX400 IS」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX400 IS」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

撮影枚数を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚であるのに対して「PowerShot SX400 IS」は190枚です。「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はほんのわずかな違いがあります。「PowerShot SX400 IS」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmに対して「PowerShot SX400 IS」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の焦点距離と比較して「PowerShot SX400 IS」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「PowerShot SX400 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX400 IS」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot SX400 IS」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX400 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最長焦点距離を比較すると「PowerShot SX400 IS」は72cmで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmです。「PowerShot SX400 IS」と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「PowerShot SX400 IS」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が多少は良いかと思います。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「PowerShot SX400 IS」は0mmであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「PowerShot SX400 IS」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「PowerShot SX400 IS」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」を総画素数について比較すると「PowerShot SX400 IS」は1660万画素で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」はとても差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「PowerShot SX400 IS」はかなり画素数が多いです。「PowerShot SX400 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX400 IS」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot SX400 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型で「PowerShot SX400 IS」は1/2.3型です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「PowerShot SX400 IS」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」の動画解像度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720であり「PowerShot SX400 IS」は1280x720です。「PowerShot SX400 IS」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PowerShot SX400 IS」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX400 IS」は25fpsであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsです。5fpsの違いがあります。「PowerShot SX400 IS」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PowerShot SX400 IS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PowerShot SX400 IS」は実用上とても大きい違いがあります。