ペンタックス Optio WG-1 と α1 ILCE-1 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:09
「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio WG-1 | α1 ILCE-1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2264位) |
(総合: 1026位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | ||
本体重量 | ![]() 143g | ![]() 652g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 430枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 5050万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α1 ILCE-1 ボディ」より「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶべき2つの理由
「ペンタックス Optio WG-1」より「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶべき23つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(32位) vs 29.1点(1541位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(348位) vs 7.9点(1920位)
- 撮影枚数はかなり多い50.7点(449位) vs 23.8点(1247位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(344位) vs 9.8点(2172位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(29位) vs 62点(737位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒であり「ペンタックス Optio WG-1」は0.25秒です。「α1 ILCE-1 ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio WG-1」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「ペンタックス Optio WG-1」よりも秀でていると言えるでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」に比べてかなり優れているでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は2.7インチで「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」に比べて非常に大きい画面です。「α1 ILCE-1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio WG-1」よりも非常に優れているかもしれません。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」と「ペンタックス Optio WG-1」の体感上の違いはとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio WG-1」は260枚であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は430枚です。170枚の違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」よりとても優れています。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素であり「ペンタックス Optio WG-1」は1400万画素です。「ペンタックス Optio WG-1」の画素数と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり多いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio WG-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「ペンタックス Optio WG-1」を撮像素子サイズを比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は1/2.3型に対して「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズです。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「ペンタックス Optio WG-1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス Optio WG-1」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1280x720で「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320です。「ペンタックス Optio WG-1」の解像度と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio WG-1」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に優れています。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「ペンタックス Optio WG-1」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α1 ILCE-1 ボディ」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WG-1」は「α1 ILCE-1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio WG-1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は143gであるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。「ペンタックス Optio WG-1」の重量の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio WG-1」は手軽に持ち運びができるという点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio WG-1」は「α1 ILCE-1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ペンタックス Optio WG-1」も「α1 ILCE-1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は80であり「α1 ILCE-1 ボディ」は50です。「α1 ILCE-1 ボディ」と「ペンタックス Optio WG-1」はかなり差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」のISO感度は「ペンタックス Optio WG-1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が優れていそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α1 ILCE-1 ボディ」と「ペンタックス Optio WG-1」の体感値としての差はとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は6400に対して「α1 ILCE-1 ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-1」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α1 ILCE-1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio WG-1」よりも大変優れているといえなくもありません。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ペンタックス Optio WG-1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ペンタックス Optio WG-1」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio WG-1 | α1 ILCE-1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
本体重量 | 143g | 652g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/パープル | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 97MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | 430枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1400万画素 | 5050万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 7680x4320 |
動画解像度 | 1280x720 | 7680x4320 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 759点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |