ペンタックス Optio WG-1 と パナソニック AG-UCK20GJ (2017) の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は29.5mmで「ペンタックス Optio WG-1」は28mmです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりやや焦点距離が短いです。「ペンタックス Optio WG-1」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio WG-1」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は140mmで「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は61.2cmです。「ペンタックス Optio WG-1」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「ペンタックス Optio WG-1」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio WG-1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio WG-1」の総画素数について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」は1400万画素です。「ペンタックス Optio WG-1」の画素数の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりオススメだと思います。

「ペンタックス Optio WG-1」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio WG-1」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1/2.3型に対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」のイメージセンサーは「ペンタックス Optio WG-1」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1280x720で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160です。「ペンタックス Optio WG-1」の解像度と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio WG-1」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio WG-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio WG-1」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio WG-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio WG-1」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は143gで「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gです。「ペンタックス Optio WG-1」の重量は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較してとても軽いです。「ペンタックス Optio WG-1」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/1.8であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」はf/3.5です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio WG-1」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio WG-1」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio WG-1」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の最大F値を比較すると「ペンタックス Optio WG-1」はf/5.5に対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/3.6です。f/1.9のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなりF値が大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも非常に優れています。「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio WG-1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio WG-1」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は20倍で「ペンタックス Optio WG-1」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio WG-1」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio WG-1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio WG-1」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は8倍であり「ペンタックス Optio WG-1」は6.7倍です。差は少しです。「ペンタックス Optio WG-1」のデジタルズーム倍率より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「ペンタックス Optio WG-1」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「ペンタックス Optio WG-1」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。