ペンタックス Optio WS80 と リコー RICOH WG-40W のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素であり「ペンタックス Optio WS80」は1034万画素です。566万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス Optio WS80」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-40W」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」を比べると「ペンタックス Optio WS80」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-40W」のイメージセンサーは「ペンタックス Optio WS80」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」を比べると「ペンタックス Optio WS80」は1280x720であり「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-40W」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス Optio WS80」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-40W」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は30fpsで「ペンタックス Optio WS80」は30fpsです。「ペンタックス Optio WS80」も「リコー RICOH WG-40W」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio WS80」は35mmで「リコー RICOH WG-40W」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「リコー RICOH WG-40W」の焦点距離は「ペンタックス Optio WS80」と比較してかなり短いです。「リコー RICOH WG-40W」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio WS80」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス Optio WS80」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は140mmであるのに対して「ペンタックス Optio WS80」は175mmです。「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」は比較的差があります。「ペンタックス Optio WS80」の焦点距離は「リコー RICOH WG-40W」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「ペンタックス Optio WS80」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス Optio WS80」は「リコー RICOH WG-40W」より比較的向いています。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-40W」は10mmに対して「ペンタックス Optio WS80」は100mmです。最短撮影距離について「ペンタックス Optio WS80」より「リコー RICOH WG-40W」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio WS80」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス Optio WS80」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH WG-40W」は5倍に対して「ペンタックス Optio WS80」は5倍です。「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」を比較すると「ペンタックス Optio WS80」は5.7倍であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」の差はごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio WS80」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-40W」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー RICOH WG-40W」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ペンタックス Optio WS80」より「リコー RICOH WG-40W」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio WS80」も「リコー RICOH WG-40W」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ペンタックス Optio WS80」も「リコー RICOH WG-40W」も優れています。「ペンタックス Optio WS80」も「リコー RICOH WG-40W」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio WS80」も「リコー RICOH WG-40W」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ペンタックス Optio WS80」も「リコー RICOH WG-40W」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「ペンタックス Optio WS80」は横:91.5mm、縦:59.5mm、厚さ:22mmであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-40W」のサイズと比べて「ペンタックス Optio WS80」はとても小さいです。「ペンタックス Optio WS80」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RICOH WG-40W」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio WS80」は「リコー RICOH WG-40W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス Optio WS80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WS80」は105gであり「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio WS80」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio WS80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio WS80」は「リコー RICOH WG-40W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WS80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio WS80」は6MBであり「リコー RICOH WG-40W」は68MBです。「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」はとても差があります。「リコー RICOH WG-40W」の容量の方が「ペンタックス Optio WS80」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH WG-40W」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス Optio WS80」よりおすすめです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」を撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は300枚であり「ペンタックス Optio WS80」は200枚です。100枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス Optio WS80」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5であり「ペンタックス Optio WS80」はf/3.8です。f/0.2もの違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス Optio WS80」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio WS80」より「リコー RICOH WG-40W」の方が極めてよいといえそうです。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス Optio WS80」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ペンタックス Optio WS80」はf/4.7であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」はf/5.5です。「ペンタックス Optio WS80」と比較して「リコー RICOH WG-40W」はかなり大きいです。「リコー RICOH WG-40W」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス Optio WS80」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス Optio WS80」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりもかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio WS80」は64に対して「リコー RICOH WG-40W」は125です。61ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio WS80」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」より「ペンタックス Optio WS80」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio WS80」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WS80」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-40W」は6400に対して「ペンタックス Optio WS80」は6400です。「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス Optio WS80」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」の最短シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio WS80」は1/1500で「リコー RICOH WG-40W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio WS80」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-40W」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス Optio WS80」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WS80」と比べて「リコー RICOH WG-40W」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio WS80」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「ペンタックス Optio WS80」は4秒であり「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio WS80」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio WS80」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「リコー RICOH WG-40W」より「ペンタックス Optio WS80」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio WS80」は2.7インチに対して「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。