ペンタックス PENTAX WG-10 と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:46
「ペンタックス PENTAX WG-10」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス PENTAX WG-10 | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2267位) |
(総合: 57位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | ||
本体重量 | ![]() 146g | ![]() 383g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(740位) vs 41.4点(1033位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「ペンタックス PENTAX WG-10」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い43.8点(955位) vs 29.1点(1543位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(397位) vs 7.9点(1921位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(118位) vs 9.8点(2174位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX WG-10」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より適しています。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-10」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ペンタックス PENTAX WG-10」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-10」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ペンタックス PENTAX WG-10」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-10」はとても小さいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gであり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。「ペンタックス PENTAX WG-10」の重量は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-10」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス PENTAX WG-10」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-10」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より適していると言えそうです。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/2.3型に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりおすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1280x720で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「ペンタックス PENTAX WG-10」の解像度と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-10」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチで「ペンタックス PENTAX WG-10」は2.7インチです。「ペンタックス PENTAX WG-10」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ペンタックス PENTAX WG-10」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100であり「ペンタックス PENTAX WG-10」は80です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のISO感度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-10」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が優れていそうです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-10」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-10」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
ペンタックス PENTAX WG-10 | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm |
本体重量 | 146g | 383g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド | ブラック/シルバー |
電池の型番 | D-LI92 | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.39倍 |
ファインダー形式 | - | LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 97MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |