ペンタックス PENTAX WG-10 と EOS M200 ボディ の性能比較

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M200 ボディ」は315枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は260枚です。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べてとても枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりとても優れています。「EOS M200 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の総画素数について比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-10」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも優秀です。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/2.3型です。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M200 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS M200 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であり「ペンタックス PENTAX WG-10」は1280x720です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M200 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の対応フレームレートについて比較すると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は30fpsです。89.88fpsの違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較して「EOS M200 ボディ」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は実用上とても大きい違いがあります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-10」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-10」も「EOS M200 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の画面サイズについて比較すると「EOS M200 ボディ」は3インチであり「ペンタックス PENTAX WG-10」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ペンタックス PENTAX WG-10」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS M200 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は80に対して「EOS M200 ボディ」は100です。「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS M200 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が優れていそうです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS M200 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は6400に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-10」より「EOS M200 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は体感上遥かに大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/1500で「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M200 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M200 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M200 ボディ」は30秒であり「ペンタックス PENTAX WG-10」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」のシャッタースピードと比べて「EOS M200 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べてとても秀でています。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比較すると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであり「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「EOS M200 ボディ」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M200 ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS M200 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gであり「EOS M200 ボディ」は262gです。「ペンタックス PENTAX WG-10」の重量は「EOS M200 ボディ」と比較してとても軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS M200 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする一つの重要な決め手となります。