ペンタックス PENTAX WG-10 と コダック PLAYFULL (2011) のスペックを比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「コダック PLAYFULL (2011)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素です。「コダック PLAYFULL (2011)」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PLAYFULL (2011)」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PLAYFULL (2011)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PLAYFULL (2011)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PLAYFULL (2011)」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「コダック PLAYFULL (2011)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の実用上の差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1280x720で「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-10」の解像度と比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-10」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PLAYFULL (2011)」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもとても優れています。「コダック PLAYFULL (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体サイズについて比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-10」のサイズと比べて「コダック PLAYFULL (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-10」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PLAYFULL (2011)」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「コダック PLAYFULL (2011)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「コダック PLAYFULL (2011)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gであり「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の違いはわずかです。「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもわずかに重量が軽いです。「コダック PLAYFULL (2011)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」のデジタルズーム倍率について比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は6.7倍です。2.7倍程度の差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PLAYFULL (2011)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック PLAYFULL (2011)」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-10」はどちらかといえばよいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-10」も「コダック PLAYFULL (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-10」も「コダック PLAYFULL (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-10」も「コダック PLAYFULL (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。