ペンタックス PENTAX WG-10 と GE E1050 TW の性能比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「GE E1050 TW」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比較すると「GE E1050 TW」は3インチで「ペンタックス PENTAX WG-10」は2.7インチです。「ペンタックス PENTAX WG-10」と比べて「GE E1050 TW」は非常に画面が大きいです。「GE E1050 TW」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも大変秀でているといえそうです。「GE E1050 TW」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「GE E1050 TW」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較して非常に秀でているでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」を比較すると「GE E1050 TW」は26MBに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は97MBです。71MBの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「GE E1050 TW」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「GE E1050 TW」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「GE E1050 TW」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「GE E1050 TW」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は260枚で「GE E1050 TW」は200枚です。60枚もの大きな差があります。「GE E1050 TW」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「GE E1050 TW」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を総画素数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素で「GE E1050 TW」は1000万画素です。「GE E1050 TW」と「ペンタックス PENTAX WG-10」はとても差があります。「GE E1050 TW」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-10」はかなり画素数が多いです。「ペンタックス PENTAX WG-10」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GE E1050 TW」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-10」は「GE E1050 TW」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は1/2.33型に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-10」のイメージセンサーは「GE E1050 TW」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」を動画解像度を比べると「GE E1050 TW」は1280x720で「ペンタックス PENTAX WG-10」は1280x720です。「GE E1050 TW」も「ペンタックス PENTAX WG-10」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「GE E1050 TW」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の対応フレームレートについて比較すると「GE E1050 TW」は30fpsで「ペンタックス PENTAX WG-10」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-10」も「GE E1050 TW」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」の本体サイズについて比べると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-10」より「GE E1050 TW」の方が非常に小さいです。「GE E1050 TW」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも秀でた部類に入ると思います。「GE E1050 TW」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「GE E1050 TW」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」の本体重量を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gであるのに対して「GE E1050 TW」は145gです。「GE E1050 TW」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」を比較すると「GE E1050 TW」はf/3.3であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」はf/3.5です。「GE E1050 TW」は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「GE E1050 TW」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「GE E1050 TW」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」は実用上非常に大きい差があります。「GE E1050 TW」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「GE E1050 TW」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」はf/5.5であるのに対して「GE E1050 TW」はf/4.9です。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「GE E1050 TW」よりかなりF値が大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「GE E1050 TW」よりも非常に優れています。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「GE E1050 TW」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「GE E1050 TW」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は80で「GE E1050 TW」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は6400に対して「GE E1050 TW」は3200です。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「GE E1050 TW」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE E1050 TW」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「GE E1050 TW」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「GE E1050 TW」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の光学ズーム倍率について比べると「GE E1050 TW」は5倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は6.7倍であり「GE E1050 TW」は4.5倍です。差は少しです。「GE E1050 TW」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「GE E1050 TW」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-10」も「GE E1050 TW」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-10」も「GE E1050 TW」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は28mmであり「GE E1050 TW」は28mmです。「GE E1050 TW」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も差がほぼ無いと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「GE E1050 TW」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は140mmであるのに対して「GE E1050 TW」は140mmです。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は10mmに対して「GE E1050 TW」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「GE E1050 TW」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「GE E1050 TW」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「GE E1050 TW」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-10」は「GE E1050 TW」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「GE E1050 TW」の最短シャッタースピードを比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/1500で「GE E1050 TW」は1/2000です。「GE E1050 TW」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「GE E1050 TW」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「GE E1050 TW」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と比べて「GE E1050 TW」はかなり秀でています。「GE E1050 TW」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「GE E1050 TW」は30秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は0.25秒です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と比べて「GE E1050 TW」はとてもシャッタースピードが長いです。「GE E1050 TW」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「GE E1050 TW」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「GE E1050 TW」は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べてとても秀でています。「GE E1050 TW」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。