コダック PIXPRO FZ42 と ライカTL2 ボディ (2017) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。本体サイズという角度で見てみると「コダック PIXPRO FZ42」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカTL2 ボディ (2017)」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ42」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は117gであり「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「コダック PIXPRO FZ42」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ42」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ42」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ42」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ42」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮影枚数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は120枚です。130枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック PIXPRO FZ42」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であり「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素です。「コダック PIXPRO FZ42」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO FZ42」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO FZ42」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ42」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1/2.3型に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO FZ42」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO FZ42」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用において非常に大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ42」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は80に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO FZ42」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」のISO感度は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても低いです。「コダック PIXPRO FZ42」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ42」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ42」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO FZ42」の最高ISO感度について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000に対して「コダック PIXPRO FZ42」は1600です。48400ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても高いISO感度です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ42」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO FZ42」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO FZ42」は体感上遥かに大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ42」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であり「コダック PIXPRO FZ42」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ42」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO FZ42」より適しています。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO FZ42」の画面サイズについて比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチであり「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に大きい画面です。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック PIXPRO FZ42」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「コダック PIXPRO FZ42」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする重要な理由の一つになります。