コダック PIXPRO FZ42 と パナソニック LUMIX AG-GH4U の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチで「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチです。「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「コダック PIXPRO FZ42」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック PIXPRO FZ42」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「コダック PIXPRO FZ42」の違いは少しです。「コダック PIXPRO FZ42」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO FZ42」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型です。「コダック PIXPRO FZ42」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「コダック PIXPRO FZ42」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ42」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック PIXPRO FZ42」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優秀です。「コダック PIXPRO FZ42」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であり「コダック PIXPRO FZ42」は80です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「コダック PIXPRO FZ42」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」のISO感度は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ42」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ42」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「コダック PIXPRO FZ42」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1600で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ42」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「コダック PIXPRO FZ42」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ42」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ42」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gに対して「コダック PIXPRO FZ42」は117gです。「コダック PIXPRO FZ42」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」の重量は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ42」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ42」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感上とても大きい差があります。