コダック PIXPRO FZ52 と OLYMPUS STYLUS SH-1 の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS SH-1」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-1」は0.25秒です。「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の差は少しです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ52」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS SH-1」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」を総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1600万画素です。「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の違いは少しです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ52」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「コダック PIXPRO FZ52」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-1」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ52」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ52」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-1」はとても高いです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は60fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-1」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」よりとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ52」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は106gで「OLYMPUS STYLUS SH-1」は271gです。「コダック PIXPRO FZ52」の重量は「OLYMPUS STYLUS SH-1」と比較してとても軽いです。「コダック PIXPRO FZ52」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」はf/3であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の最大F値を比べると「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3に対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」はf/6.9です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がどちらかといえば秀でてます。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用において比較的大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は125であり「コダック PIXPRO FZ52」は80です。45ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ52」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-1」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ52」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は6400に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1600です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」は体感値としてかなり大きい差があります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック PIXPRO FZ52」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック PIXPRO FZ52」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も優秀です。「コダック PIXPRO FZ52」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は24倍で「コダック PIXPRO FZ52」は5倍です。19倍のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が極めて優れていると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は6倍に対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」は比較的差があります。「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の実用上の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」より「コダック PIXPRO FZ52」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「コダック PIXPRO FZ52」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmで「OLYMPUS STYLUS SH-1」は25mmです。「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は60cmで「コダック PIXPRO FZ52」は140mmです。「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」はとても差があります。「コダック PIXPRO FZ52」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもよい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は30mmに対して「コダック PIXPRO FZ52」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ52」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ52」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は8MBに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は37MBです。29MBの非常に大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がすごく秀でています。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「コダック PIXPRO FZ52」の体感上の差はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は380枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は200枚です。180枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「コダック PIXPRO FZ52」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。