コダック PIXPRO FZ52 と α65 SLT-A65V ボディ の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素です。「コダック PIXPRO FZ52」の画素数と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cです。「コダック PIXPRO FZ52」と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ52」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」より向いていると言えるかもしれません。

「α65 SLT-A65V ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α65 SLT-A65V ボディ」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチで「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチです。画面サイズという視点で見ると「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮影枚数について比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は200枚です。360枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は80に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ52」のISO感度は「α65 SLT-A65V ボディ」よりとても低いです。「コダック PIXPRO FZ52」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α65 SLT-A65V ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ52」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1600に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α65 SLT-A65V ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変優れているといえなくもありません。「α65 SLT-A65V ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ52」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ52」は場所を取りにくく収納できる点で「α65 SLT-A65V ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ52」は「α65 SLT-A65V ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「α65 SLT-A65V ボディ」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は106gで「α65 SLT-A65V ボディ」は543gです。「コダック PIXPRO FZ52」の重量の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ52」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ52」は「α65 SLT-A65V ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感上とても大きい差があります。