コダック PIXPRO FZ52 と RICOH GR III の性能比較

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」も「RICOH GR III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」も「RICOH GR III」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素に対して「RICOH GR III」は2424万画素です。「コダック PIXPRO FZ52」の画素数と比較して「RICOH GR III」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」より「RICOH GR III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」より「RICOH GR III」の方がとても優れているでしょう。「RICOH GR III」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「RICOH GR III」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型に対して「RICOH GR III」はAPS-Cです。「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」の実用上の差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720で「RICOH GR III」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ52」より「RICOH GR III」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ52」より「RICOH GR III」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」よりお勧めです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH GR III」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「RICOH GR III」は60fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsです。30fpsの差があります。「コダック PIXPRO FZ52」のフレームレートと比較して「RICOH GR III」はとても高いです。「RICOH GR III」はなめらかな動画を撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用上とても大きい違いがあります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「RICOH GR III」と「コダック PIXPRO FZ52」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は8MBであるのに対して「RICOH GR III」は2GBです。6GBの大きな違いがあります。「RICOH GR III」の容量の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH GR III」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「RICOH GR III」は非常に優れていると言えます。「RICOH GR III」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」の撮影枚数を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は200枚に対して「RICOH GR III」は200枚です。「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9であり「RICOH GR III」はf/2.8です。f/1.1もの違いがあります。「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」より「RICOH GR III」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「RICOH GR III」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3です。f/3.5の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」のF値の方が「RICOH GR III」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「RICOH GR III」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ52」は「RICOH GR III」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」は「RICOH GR III」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ52」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「RICOH GR III」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「RICOH GR III」は100であり「コダック PIXPRO FZ52」は80です。20ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ52」のISO感度は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ52」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH GR III」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ52」は「RICOH GR III」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH GR III」と「コダック PIXPRO FZ52」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR III」は102400に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1600です。最高ISO感度という点において「RICOH GR III」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に高いISO感度です。「RICOH GR III」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「RICOH GR III」と「コダック PIXPRO FZ52」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「RICOH GR III」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ52」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ52」は場所を取りにくく収納できる点で「RICOH GR III」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ52」は「RICOH GR III」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は257gに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」の方が「RICOH GR III」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ52」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「RICOH GR III」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmであるのに対して「RICOH GR III」は18.3mmです。9.7mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「RICOH GR III」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」より「RICOH GR III」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR III」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は50mmであるのに対して「RICOH GR III」は60mmです。「RICOH GR III」と比べて「コダック PIXPRO FZ52」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「RICOH GR III」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「RICOH GR III」より「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶべきですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「RICOH GR III」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「RICOH GR III」は3インチで「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチです。「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「RICOH GR III」は非常に画面が大きいです。「RICOH GR III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に優れているかもしれません。「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常に秀でているでしょう。「RICOH GR III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO FZ52」と「RICOH GR III」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III」は1/4000です。「RICOH GR III」と「コダック PIXPRO FZ52」は非常に差があります。「RICOH GR III」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH GR III」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ52」より「RICOH GR III」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH GR III」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「RICOH GR III」と「コダック PIXPRO FZ52」の最長シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は4秒であり「RICOH GR III」は30秒です。最長シャッタースピードについて「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「RICOH GR III」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」より適しています。

実際に使う場面において「RICOH GR III」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べてかなり優れているでしょう。「RICOH GR III」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。