コダック PIXPRO FZ52 と OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:17
「コダック PIXPRO FZ52」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ52 | OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2353位) |
(総合: 1084位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 106g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」より「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶべき2つの理由
「コダック PIXPRO FZ52」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶべき25つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(524位) vs 41.7点(1245位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(389位) vs 7.9点(1973位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(942位) vs 9.8点(1645位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(116位) vs 14.8点(1302位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(335位) vs 62点(785位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ52」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は60秒であり「コダック PIXPRO FZ52」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は3インチで「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチです。「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmに対して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ52」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ52」は「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ52」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ52」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は366gに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ52」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「コダック PIXPRO FZ52」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は310枚であり「コダック PIXPRO FZ52」は200枚です。110枚の違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は2177万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素です。「コダック PIXPRO FZ52」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも優秀です。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は4/3型であり「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型です。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなり適しています。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720であり「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は4096x2160です。「コダック PIXPRO FZ52」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
コダック PIXPRO FZ52 | 1280x720 | 0/100 |
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | 4096x2160 | 92/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は64に対して「コダック PIXPRO FZ52」は80です。「コダック PIXPRO FZ52」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ52」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は25600に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1600です。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ52 | OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 106g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LB-012 | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1644万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(Motion JPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |