コダック PIXPRO FZ52 と パナソニック HC-W850M (2014) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:39
「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ52 | パナソニック HC-W850M (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2353位) |
(総合: 1133位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 106g | ![]() 362g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 250倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 29.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 61.2cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-W850M (2014)」より「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶべき3つの理由
「コダック PIXPRO FZ52」より「パナソニック HC-W850M (2014)」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(449位) vs 7.9点(1973位)
- ストレージ容量はかなり大きい93点(39位) vs 19.1点(1181位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(110位) vs 37.3点(620位)
- 最長焦点距離はかなり長い67.7点(265位) vs 20.2点(983位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-W850M (2014)」と「コダック PIXPRO FZ52」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-W850M (2014)」は3インチであり「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「パナソニック HC-W850M (2014)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-W850M (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「コダック PIXPRO FZ52」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-W850M (2014)」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-W850M (2014)」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は8MBに対して「パナソニック HC-W850M (2014)」は64GBです。56GBの大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」と比較して「パナソニック HC-W850M (2014)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-W850M (2014)」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「コダック PIXPRO FZ52」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「パナソニック HC-W850M (2014)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-W850M (2014)」にする重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は5倍であるのに対して「パナソニック HC-W850M (2014)」は20倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-W850M (2014)」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-W850M (2014)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「コダック PIXPRO FZ52」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-W850M (2014)」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-W850M (2014)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-W850M (2014)」は250倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は6倍です。244倍ものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」と比較して「パナソニック HC-W850M (2014)」はとても高いです。「パナソニック HC-W850M (2014)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-W850M (2014)」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメです。
実際の利用において「パナソニック HC-W850M (2014)」と「コダック PIXPRO FZ52」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-W850M (2014)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-W850M (2014)」は29.5mmであり「コダック PIXPRO FZ52」は28mmです。「パナソニック HC-W850M (2014)」と「コダック PIXPRO FZ52」はやや差があります。「コダック PIXPRO FZ52」の方が「パナソニック HC-W850M (2014)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「コダック PIXPRO FZ52」の方が割と秀でています。「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック HC-W850M (2014)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-W850M (2014)」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-W850M (2014)」は61.2cmに対して「コダック PIXPRO FZ52」は140mmです。「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」はとても差があります。「パナソニック HC-W850M (2014)」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-W850M (2014)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-W850M (2014)」は「コダック PIXPRO FZ52」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-W850M (2014)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素であるのに対して「パナソニック HC-W850M (2014)」は472万画素です。「パナソニック HC-W850M (2014)」と「コダック PIXPRO FZ52」はとても差があります。「パナソニック HC-W850M (2014)」と比べて「コダック PIXPRO FZ52」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「パナソニック HC-W850M (2014)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック HC-W850M (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型に対して「パナソニック HC-W850M (2014)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-W850M (2014)」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ52」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。
ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」を比べると「パナソニック HC-W850M (2014)」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ52」の解像度と比べて「パナソニック HC-W850M (2014)」は非常に高いです。「パナソニック HC-W850M (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-W850M (2014)」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-W850M (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-W850M (2014)」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmに対して「パナソニック HC-W850M (2014)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-W850M (2014)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ52」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-W850M (2014)」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック HC-W850M (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」を比較すると「パナソニック HC-W850M (2014)」は362gに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「パナソニック HC-W850M (2014)」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ52」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-W850M (2014)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「パナソニック HC-W850M (2014)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「パナソニック HC-W850M (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ52 | パナソニック HC-W850M (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 106g | 362g |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | LB-012 | VW-VQT380-K |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 64GB |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1644万画素 | 472万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 29.5mm |
最長焦点距離 | 140mm | 61.2cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |