コダック PIXPRO FZ52 と OLYMPUS Tough TG-6 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:29
「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ52 | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2353位) |
(総合: 1391位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 106g | ![]() 253g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 1271万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い41.7点(1245位) vs 22.4点(1751位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(628位) vs 29.9点(1152位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1302位) vs 10.1点(1913位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(785位) vs 41.4点(1443位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(983位) vs 9.4点(1650位)
- PictBridgeに対応している
「コダック PIXPRO FZ52」より「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶべき16つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(95位) vs 29.6点(867位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(932位) vs 7.9点(1973位)
- 撮影枚数はかなり多い38.1点(811位) vs 9.8点(1645位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(431位) vs 30.7点(891位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-6」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック PIXPRO FZ52」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000で「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒であり「コダック PIXPRO FZ52」は4秒です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ52」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「OLYMPUS Tough TG-6」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmで「コダック PIXPRO FZ52」は140mmです。「コダック PIXPRO FZ52」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmに対して「コダック PIXPRO FZ52」は50mmです。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ52」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は200枚であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚です。140枚の違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック PIXPRO FZ52」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は5倍で「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック PIXPRO FZ52」の差はややあります。「OLYMPUS Tough TG-6」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「コダック PIXPRO FZ52」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS Tough TG-6」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」より「コダック PIXPRO FZ52」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ52」も「OLYMPUS Tough TG-6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」も「OLYMPUS Tough TG-6」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック PIXPRO FZ52」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はかなり多いです。「コダック PIXPRO FZ52」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-6」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック PIXPRO FZ52」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型で「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-6」も「コダック PIXPRO FZ52」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720であり「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック PIXPRO FZ52」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsです。「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ52」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ52」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS Tough TG-6」より向いています。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ52」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2であり「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。f/1.9もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3です。「OLYMPUS Tough TG-6」のF値より「コダック PIXPRO FZ52」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS Tough TG-6」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ52」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS Tough TG-6」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は100であり「コダック PIXPRO FZ52」は80です。「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ52」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ52」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1600に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。11200の非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「コダック PIXPRO FZ52」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ52 | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 106g | 253g |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/レッド |
電池の型番 | LB-012 | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1644万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/2 |
最大F値 | f/6.3 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 140mm | 100mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(Motion JPEG)/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |