コダック PIXPRO FZ52 と α NEX-3A 薄型広角レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:26
| コダック PIXPRO FZ52 | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ52」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ52 | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2353位) |
(総合: 1506位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm |  3.8横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 106g |  3.5239g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  2.83インチ | ||
| 総画素数 |  2.11644万画素 |  1.61460万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「コダック PIXPRO FZ52」が優れている理由
「コダック PIXPRO FZ52」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1174位) vs 7.9点(1973位)
- 画面がチルト方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の画面サイズについて比較すると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は3インチであり「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の総画素数について比較すると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は1460万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素です。「コダック PIXPRO FZ52」の画素数の方が「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりオススメだと思います。
実際の利用において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用上やや大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型に対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」はAPS-Cです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO FZ52」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は80に対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は200です。120ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ52」のISO感度は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ52」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の最高ISO感度について比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は12800に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1600です。11200もの違いがあります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ52」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ52」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ52」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ52」は場所を取りにくく収納できる点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ52」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より向いています。
実際に利用する上で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は106gであり「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は239gです。「コダック PIXPRO FZ52」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ52」は手軽に持ち運びができるという点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
α NEX-3A 薄型広角レンズキット
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ52 | α NEX-3A 薄型広角レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm |
| 本体重量 | 106g | 239g |
| 色 | ブラック/シルバー | ブラック |
| 電池の型番 | LB-012 | NP-FW50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | 1644万画素 | 1460万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 200 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MOV(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
