コダック PIXPRO FZ52 と LUMIX DMC-GX8 ボディ の評価を徹底レビュー

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は4秒であり「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は1秒です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ52」はごくわずかな差があります。「コダック PIXPRO FZ52」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「コダック PIXPRO FZ52」の方が「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は330枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は200枚です。130枚の違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」よりとても優れています。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ52」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」の方が「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ52」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチで「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3インチです。「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は2177万画素で「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素です。「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はとても差があります。「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO FZ52」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は4/3型であり「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ52」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ52」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」よりオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3840x2160であり「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」よりもとても優れた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック PIXPRO FZ52」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック PIXPRO FZ52」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ52」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ52」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は100であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」のISO感度は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ52」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1600であり「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ52」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ52」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。