コダック PIXPRO FZ52 と オリンパス 亮 TOUGH-6000 のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック PIXPRO FZ52」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は4秒に対して「コダック PIXPRO FZ52」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ52」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は2.7インチで「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ52」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9であり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はf/3.5です。f/0.3もの違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「コダック PIXPRO FZ52」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はf/5.1であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ52」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ52」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ52」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は80であり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は50です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ52」のISO感度と比べて「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「コダック PIXPRO FZ52」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1600に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1600です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ52」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ52」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は5倍で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は3.6倍です。1.4倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO FZ52」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ52」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック PIXPRO FZ52」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は5倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の差はごくわずかしかありません。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ52」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「コダック PIXPRO FZ52」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は横:95.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.4mmであり「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「コダック PIXPRO FZ52」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体重量を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は149gに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「コダック PIXPRO FZ52」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ52」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「コダック PIXPRO FZ52」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は28mmに対して「コダック PIXPRO FZ52」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は102mmで「コダック PIXPRO FZ52」は140mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」はとても違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ52」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は20mmに対して「コダック PIXPRO FZ52」は50mmです。30mmもの大きい差があります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ52」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも優秀です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「コダック PIXPRO FZ52」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「コダック PIXPRO FZ52」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は8MBであるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は42MBです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」はとても差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の容量の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1000万画素に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ52」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型に対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2.3型です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ52」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「コダック PIXPRO FZ52」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は640x480であり「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ52」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック PIXPRO FZ52」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「コダック PIXPRO FZ52」も同じくらいです。体感上の差は無いです。