PowerShot A1100 IS と コダック PIXPRO AZ652 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:27
「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A1100 IS | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2572位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.4mm、縦:62.4mm、厚さ:31mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 602g | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 65倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.7 | ![]() f/2.9 | ||
最大F値 | ![]() f/5.6 | ![]() f/6.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 1.56m | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「PowerShot A1100 IS」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(963位) vs 14.8点(1267位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(883位) vs 41.4点(1528位)
- 乾電池が使える
「PowerShot A1100 IS」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い66点(598位) vs 22.3点(1773位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(124位) vs 43.4点(610位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(74位) vs 20.2点(1031位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「PowerShot A1100 IS」はf/2.7であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。f/0.1もの違いがあります。「PowerShot A1100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」より「PowerShot A1100 IS」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot A1100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A1100 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7に対して「PowerShot A1100 IS」はf/5.6です。「PowerShot A1100 IS」のF値より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot A1100 IS」は80に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。20ものかなり大きな差があります。「PowerShot A1100 IS」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「PowerShot A1100 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A1100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として非常に大きい違いがあります。「PowerShot A1100 IS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「PowerShot A1100 IS」は1600であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍で「PowerShot A1100 IS」は4倍です。「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率は「PowerShot A1100 IS」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」のデジタルズーム倍率を比較すると「PowerShot A1100 IS」は4倍に対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「PowerShot A1100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PowerShot A1100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「PowerShot A1100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot A1100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「PowerShot A1100 IS」は1/1500であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「PowerShot A1100 IS」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はかなり短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」を最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot A1100 IS」は15秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。11秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PowerShot A1100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PowerShot A1100 IS」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PowerShot A1100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」より適しています。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot A1100 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「PowerShot A1100 IS」は1270万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「PowerShot A1100 IS」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A1100 IS」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」より適していると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」を比較すると「PowerShot A1100 IS」は1/2.3型で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「PowerShot A1100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「PowerShot A1100 IS」は640x480で「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「PowerShot A1100 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「PowerShot A1100 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」よりお勧めです。
実際に利用する上で「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsに対して「PowerShot A1100 IS」は30fpsです。「PowerShot A1100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A1100 IS」は横:95.4mm、縦:62.4mm、厚さ:31mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「PowerShot A1100 IS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「PowerShot A1100 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A1100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PowerShot A1100 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「PowerShot A1100 IS」は155gです。本体重量という角度において「PowerShot A1100 IS」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「PowerShot A1100 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A1100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A1100 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmで「PowerShot A1100 IS」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「PowerShot A1100 IS」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mに対して「PowerShot A1100 IS」は140mmです。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「PowerShot A1100 IS」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「PowerShot A1100 IS」は30mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot A1100 IS」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot A1100 IS」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「PowerShot A1100 IS」は2.5インチです。「PowerShot A1100 IS」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に画面が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot A1100 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A1100 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A1100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であるのに対して「PowerShot A1100 IS」は140枚です。260枚の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A1100 IS」よりとても優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PowerShot A1100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot A1100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
性能・機能を比較
PowerShot A1100 IS | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.4mm、縦:62.4mm、厚さ:31mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 155g | 602g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 140枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1270万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 15 | 4 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.7 | f/2.9 |
最大F値 | f/5.6 | f/6.7 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 140mm | 1.56m |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |