CANON PowerShot A2200 と ライカTL2 ボディ (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:49
「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A2200 | ライカTL2 ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2399位) |
(総合: 124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.2mm、縦:57.2mm、厚さ:23.6mm | ![]() 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 355g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 280枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL2 ボディ (2017)」より「CANON PowerShot A2200」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(805位) vs 41.4点(1118位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「CANON PowerShot A2200」より「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い85.8点(317位) vs 31.6点(1431位)
- 画面サイズはかなり大きい98.5点(35位) vs 7.9点(2002位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(473位) vs 10.8点(1782位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮影枚数を比較すると「CANON PowerShot A2200」は280枚であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。30枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「ライカTL2 ボディ (2017)」より「CANON PowerShot A2200」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A2200」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してどちらかといえば良いです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカTL2 ボディ (2017)」と「CANON PowerShot A2200」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は100であり「CANON PowerShot A2200」は80です。「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のISO感度と比べて「CANON PowerShot A2200」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot A2200」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot A2200」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A2200」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A2200」は6400であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000です。43600もの違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のISO感度は「CANON PowerShot A2200」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A2200」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON PowerShot A2200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマで「CANON PowerShot A2200」は0.9コマです。19.1コマもの違いがあります。「CANON PowerShot A2200」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「CANON PowerShot A2200」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON PowerShot A2200」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A2200」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であり「CANON PowerShot A2200」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A2200」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON PowerShot A2200」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「CANON PowerShot A2200」は2.7インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「CANON PowerShot A2200」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON PowerShot A2200」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「CANON PowerShot A2200」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であり「CANON PowerShot A2200」は1450万画素です。1046万画素もの大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「CANON PowerShot A2200」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「CANON PowerShot A2200」よりも優秀です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON PowerShot A2200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A2200」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「CANON PowerShot A2200」を比べると「CANON PowerShot A2200」は1/2.3型に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「CANON PowerShot A2200」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON PowerShot A2200」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON PowerShot A2200」よりかなり適しています。
「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「CANON PowerShot A2200」を比べると「CANON PowerShot A2200」は1280x720であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「CANON PowerShot A2200」の解像度と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「CANON PowerShot A2200」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON PowerShot A2200」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A2200」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に優れています。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON PowerShot A2200」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「CANON PowerShot A2200」は横:93.2mm、縦:57.2mm、厚さ:23.6mmであるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」のサイズと比べて「CANON PowerShot A2200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A2200」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A2200」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A2200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A2200」は115gであり「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「CANON PowerShot A2200」の重量は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A2200」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A2200」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ライカTL2 ボディ (2017)」と「CANON PowerShot A2200」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A2200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A2200 | ライカTL2 ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.2mm、縦:57.2mm、厚さ:23.6mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 115g | 355g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/レッド | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NB-8L | BP-DC13 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.7インチ |
撮影枚数 | 280枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1450万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 50000 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |