CANON PowerShot A2200 と OLYMPUS STYLUS SH-60 の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」の撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は310枚であるのに対して「CANON PowerShot A2200」は280枚です。「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「CANON PowerShot A2200」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は実用においてやや大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「CANON PowerShot A2200」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A2200」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1600万画素に対して「CANON PowerShot A2200」は1450万画素です。「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「CANON PowerShot A2200」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」よりやや向いています。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」を比較すると「CANON PowerShot A2200」は1/2.3型で「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のイメージセンサーは「CANON PowerShot A2200」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「CANON PowerShot A2200」は1280x720で「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1920x1080です。「CANON PowerShot A2200」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「CANON PowerShot A2200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60fpsであり「CANON PowerShot A2200」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot A2200」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot A2200」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」は実用上とても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/3で「CANON PowerShot A2200」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「CANON PowerShot A2200」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもややF値が小さいです。「CANON PowerShot A2200」はよりボケ具合を調整できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「CANON PowerShot A2200」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「CANON PowerShot A2200」はf/5.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/6.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A2200」は80に対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は125です。「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり差があります。「CANON PowerShot A2200」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot A2200」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot A2200」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot A2200」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「CANON PowerShot A2200」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は6400です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のISO感度は「CANON PowerShot A2200」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「CANON PowerShot A2200」は横:93.2mm、縦:57.2mm、厚さ:23.6mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のサイズと比べて「CANON PowerShot A2200」はとても小さいです。「CANON PowerShot A2200」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A2200」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より向いています。

「CANON PowerShot A2200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A2200」は115gであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は269gです。「CANON PowerShot A2200」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A2200」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot A2200」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A2200」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は25mmであるのに対して「CANON PowerShot A2200」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の焦点距離は「CANON PowerShot A2200」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A2200」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「CANON PowerShot A2200」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot A2200」は112mmで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60cmです。「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A2200」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot A2200」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」の最短撮影距離について比較すると「CANON PowerShot A2200」は30mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の撮影距離は「CANON PowerShot A2200」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は24倍で「CANON PowerShot A2200」は4倍です。20倍のとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A2200」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が極めて優れていると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「CANON PowerShot A2200」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「CANON PowerShot A2200」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「CANON PowerShot A2200」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「CANON PowerShot A2200」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」もオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A2200」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「CANON PowerShot A2200」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON PowerShot A2200」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot A2200」は0.9コマに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60コマです。59.1コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のコマ数は「CANON PowerShot A2200」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「CANON PowerShot A2200」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A2200」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-60」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「CANON PowerShot A2200」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「CANON PowerShot A2200」は1/1600であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A2200」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON PowerShot A2200」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A2200」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A2200」は1秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は0.25秒です。「CANON PowerShot A2200」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SH-60」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。