CANON PowerShot A2600 と ケンコー DSC830P (2008) のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON PowerShot A2600」と「ケンコー DSC830P (2008)」の総画素数について比べると「CANON PowerShot A2600」は1660万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数と比較して「CANON PowerShot A2600」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON PowerShot A2600」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。「CANON PowerShot A2600」は「ケンコー DSC830P (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot A2600」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON PowerShot A2600」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON PowerShot A2600」と「ケンコー DSC830P (2008)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であり「CANON PowerShot A2600」は1/2.3型です。違いは少しです。「ケンコー DSC830P (2008)」より「CANON PowerShot A2600」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「CANON PowerShot A2600」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC830P (2008)」より「CANON PowerShot A2600」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON PowerShot A2600」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480に対して「CANON PowerShot A2600」は1280x720です。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度は「CANON PowerShot A2600」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「CANON PowerShot A2600」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A2600」は25fpsです。5fpsもの大きい差があります。「CANON PowerShot A2600」のフレームレートと比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot A2600」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ケンコー DSC830P (2008)」は「CANON PowerShot A2600」よりとてもオススメです。

「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「CANON PowerShot A2600」と「ケンコー DSC830P (2008)」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A2600」は30mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot A2600」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot A2600」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。「CANON PowerShot A2600」は「ケンコー DSC830P (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot A2600」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot A2600」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot A2600」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「CANON PowerShot A2600」は横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mmです。「ケンコー DSC830P (2008)」も「CANON PowerShot A2600」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から見るほうが良さそうです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot A2600」を比較すると「CANON PowerShot A2600」は120gであるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は120gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「CANON PowerShot A2600」と「ケンコー DSC830P (2008)」を最小F値を比較すると「CANON PowerShot A2600」はf/2.8で「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC830P (2008)」より「CANON PowerShot A2600」の方が多少小さいです。「CANON PowerShot A2600」はよりボケ具合を調整できる点において「ケンコー DSC830P (2008)」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「CANON PowerShot A2600」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot A2600」を比べると「CANON PowerShot A2600」はf/6.9であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3です。f/1.6の違いがあります。「CANON PowerShot A2600」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「CANON PowerShot A2600」の方が非常に良いかもしれません。「CANON PowerShot A2600」は「ケンコー DSC830P (2008)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A2600」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用においてかなり大きい差があります。「CANON PowerShot A2600」に決める重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「CANON PowerShot A2600」は3インチであり「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON PowerShot A2600」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON PowerShot A2600」は5倍に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot A2600」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A2600」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON PowerShot A2600」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON PowerShot A2600」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A2600」と「ケンコー DSC830P (2008)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A2600」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot A2600」を比較すると「CANON PowerShot A2600」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot A2600」はわずかに差しかありません。「CANON PowerShot A2600」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が多少高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「CANON PowerShot A2600」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「CANON PowerShot A2600」より「ケンコー DSC830P (2008)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A2600」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON PowerShot A2600」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。