PowerShot A3100 IS と コダック PIXPRO AZ652 の評価レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「PowerShot A3100 IS」は35mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「PowerShot A3100 IS」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mで「PowerShot A3100 IS」は140mmです。「PowerShot A3100 IS」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmであり「PowerShot A3100 IS」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot A3100 IS」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot A3100 IS」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「PowerShot A3100 IS」は2.7インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「PowerShot A3100 IS」は1/1600であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードは「PowerShot A3100 IS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3100 IS」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「PowerShot A3100 IS」は1秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「コダック PIXPRO AZ652」の方が「PowerShot A3100 IS」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「PowerShot A3100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PowerShot A3100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「PowerShot A3100 IS」は1240万画素です。874万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に優れているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」を比較すると「PowerShot A3100 IS」は1/2.3型で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「PowerShot A3100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「PowerShot A3100 IS」は640x480です。「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」は非常に違いがあります。「PowerShot A3100 IS」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsで「PowerShot A3100 IS」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」も「PowerShot A3100 IS」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot A3100 IS」は240枚であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「PowerShot A3100 IS」はf/2.7であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「PowerShot A3100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」より「PowerShot A3100 IS」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot A3100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot A3100 IS」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7であるのに対して「PowerShot A3100 IS」はf/5.6です。f/1.1のとても大きな違いがあります。「PowerShot A3100 IS」のF値より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot A3100 IS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「PowerShot A3100 IS」は80に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「PowerShot A3100 IS」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても低いです。「PowerShot A3100 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot A3100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot A3100 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「PowerShot A3100 IS」は1600です。「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「PowerShot A3100 IS」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。61倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「PowerShot A3100 IS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3100 IS」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot A3100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot A3100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「PowerShot A3100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot A3100 IS」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PowerShot A3100 IS」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「PowerShot A3100 IS」は横:97.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.1mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「PowerShot A3100 IS」は非常に小さいです。「PowerShot A3100 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

「PowerShot A3100 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PowerShot A3100 IS」は155gであり「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「PowerShot A3100 IS」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。「PowerShot A3100 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3100 IS」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「PowerShot A3100 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3100 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。