PowerShot A3100 IS と ContourROAM2 (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:47
| PowerShot A3100 IS | ContourROAM2 (2013) | ||
 |  |
「PowerShot A3100 IS」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot A3100 IS | ContourROAM2 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2147位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:97.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.1mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.6 155g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM2 (2013)」より「PowerShot A3100 IS」を選ぶべき3つの理由
「PowerShot A3100 IS」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ContourROAM2 (2013)」と「PowerShot A3100 IS」の本体サイズを比べると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであり「PowerShot A3100 IS」は横:97.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.1mmです。「ContourROAM2 (2013)」と「PowerShot A3100 IS」は比較的違いがあります。「PowerShot A3100 IS」は「ContourROAM2 (2013)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PowerShot A3100 IS」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「PowerShot A3100 IS」は「ContourROAM2 (2013)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ContourROAM2 (2013)」より「PowerShot A3100 IS」の方が多少よいです。「PowerShot A3100 IS」は「ContourROAM2 (2013)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ContourROAM2 (2013)」は145gに対して「PowerShot A3100 IS」は155gです。「ContourROAM2 (2013)」は「PowerShot A3100 IS」に比べて多少重量が軽いです。「ContourROAM2 (2013)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「PowerShot A3100 IS」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PowerShot A3100 IS」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「PowerShot A3100 IS」は640x480で「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「PowerShot A3100 IS」の解像度と比べて「ContourROAM2 (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3100 IS」より「ContourROAM2 (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ContourROAM2 (2013)」は「PowerShot A3100 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「PowerShot A3100 IS」と「ContourROAM2 (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| PowerShot A3100 IS | ContourROAM2 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.1mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 155g | 145g |
| 色 | - | 黒/赤/青 |
| 電池の型番 | NB-8L | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| 撮影枚数 | 240枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | microSD |
| 総画素数 | 1240万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
