PowerShot A3200 IS と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比較すると「PowerShot A3200 IS」はf/2.8に対して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A3200 IS」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot A3200 IS」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot A3200 IS」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080です。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3200 IS」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「PowerShot A3200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に優れています。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を本体サイズを比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmです。「PowerShot A3200 IS」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PowerShot A3200 IS」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PowerShot A3200 IS」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「PowerShot A3200 IS」は「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に比べて比較的良いです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「PowerShot A3200 IS」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「PowerShot A3200 IS」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gであり「PowerShot A3200 IS」は130gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量は「PowerShot A3200 IS」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度から選んだほうがよさそうです。