PowerShot A3200 IS と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:49
「PowerShot A3200 IS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3200 IS | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2387位) |
(総合: 24位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「PowerShot A3200 IS」を選ぶべき理由
「PowerShot A3200 IS」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(516位) vs 31.6点(1430位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(354位) vs 7.9点(1994位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(438位) vs 21.7点(1345位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(97位) vs 10.8点(1774位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(323位) vs 62点(801位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「PowerShot A3200 IS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PowerShot A3200 IS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot A3200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は0.9コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。59.1コマもの違いがあります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot A3200 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot A3200 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot A3200 IS」は1秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot A3200 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「PowerShot A3200 IS」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「PowerShot A3200 IS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A3200 IS」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A3200 IS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は250枚です。190枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot A3200 IS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PowerShot A3200 IS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素で「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「PowerShot A3200 IS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても差があります。「PowerShot A3200 IS」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot A3200 IS」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot A3200 IS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot A3200 IS」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「PowerShot A3200 IS」は2.7インチです。「PowerShot A3200 IS」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot A3200 IS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PowerShot A3200 IS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot A3200 IS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot A3200 IS」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「PowerShot A3200 IS」は80です。16ものかなり大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot A3200 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot A3200 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PowerShot A3200 IS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3200 IS」は6400に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。「PowerShot A3200 IS」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot A3200 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
PowerShot A3200 IS | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 130g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック |
電池の型番 | NB-8L | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 250枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1450万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|