PowerShot A3200 IS と ライカTL2 ボディ (2017) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に大きい画面です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PowerShot A3200 IS」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマで「PowerShot A3200 IS」は0.9コマです。19.1コマの差があります。「PowerShot A3200 IS」のコマ数と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PowerShot A3200 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PowerShot A3200 IS」より適しています。

実際の利用において「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PowerShot A3200 IS」より遥かに秀でています。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」はとても小さいです。「PowerShot A3200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3200 IS」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より向いています。

「PowerShot A3200 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gで「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の重量は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3200 IS」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素です。「PowerShot A3200 IS」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PowerShot A3200 IS」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PowerShot A3200 IS」は実用上非常に大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot A3200 IS」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PowerShot A3200 IS」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PowerShot A3200 IS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に高いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PowerShot A3200 IS」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れています。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は100であり「PowerShot A3200 IS」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても低いです。「PowerShot A3200 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot A3200 IS」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PowerShot A3200 IS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3200 IS」は6400で「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000です。43600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A3200 IS」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PowerShot A3200 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PowerShot A3200 IS」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮影枚数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は250枚であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。「PowerShot A3200 IS」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。