PowerShot A3200 IS と OLYMPUS STYLUS SH-60 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は24倍です。「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「PowerShot A3200 IS」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3200 IS」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「PowerShot A3200 IS」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「PowerShot A3200 IS」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も優秀です。「PowerShot A3200 IS」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A3200 IS」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot A3200 IS」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

撮影枚数について

「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は310枚であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は250枚です。60枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」より遥かに優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の総画素数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1600万画素です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の画素数の方が「PowerShot A3200 IS」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」よりオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のイメージセンサーは「PowerShot A3200 IS」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1920x1080であり「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は非常に違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60fpsであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のフレームレートは「PowerShot A3200 IS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot A3200 IS」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」よりとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot A3200 IS」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「PowerShot A3200 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60コマで「PowerShot A3200 IS」は0.9コマです。59.1コマもの大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-60」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot A3200 IS」は1秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「PowerShot A3200 IS」の方が非常に小さいです。「PowerShot A3200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A3200 IS」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gであり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は269gです。「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A3200 IS」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3200 IS」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/3に対して「PowerShot A3200 IS」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「PowerShot A3200 IS」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「PowerShot A3200 IS」の方が比較的小さいF値です。「PowerShot A3200 IS」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「PowerShot A3200 IS」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「PowerShot A3200 IS」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「PowerShot A3200 IS」はf/5.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/6.9です。「PowerShot A3200 IS」のF値より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3200 IS」は80に対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は125です。「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりとても低いです。「PowerShot A3200 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot A3200 IS」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は体感値として非常に大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「PowerShot A3200 IS」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は6400です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は28mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は25mmです。「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot A3200 IS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60cmで「PowerShot A3200 IS」は140mmです。80cmものとても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもよい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「PowerShot A3200 IS」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「PowerShot A3200 IS」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は30mmであり「PowerShot A3200 IS」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「PowerShot A3200 IS」はほぼ同じくらいです。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。