PowerShot A3200 IS と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマで「PowerShot A3200 IS」は0.9コマです。6.1コマの差があります。「PowerShot A3200 IS」のコマ数と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」のシャッタースピードと比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比較すると「PowerShot A3200 IS」は1.3秒に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.96秒です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」はとても違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「PowerShot A3200 IS」は80です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「PowerShot A3200 IS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400に対して「PowerShot A3200 IS」は6400です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A3200 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。1720万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のイメージセンサーは「PowerShot A3200 IS」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。

実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1280x720で「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3200 IS」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は250枚です。650枚の大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot A3200 IS」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の本体重量を比べると「PowerShot A3200 IS」は130gであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「PowerShot A3200 IS」の重量の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3200 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3200 IS」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot A3200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「PowerShot A3200 IS」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PowerShot A3200 IS」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3200 IS」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。